逾期利息条款是否属于争议解决 🦆 条款（逾期利息条款是否属于争议解决条 🐛 款范围）
1、逾期利息条款是否属 🌵 于争议解决条款
逾期利息条 🐵 款是否属于争议解决 🌹 条款
逾 🐧 期利息条款是一种在合同中常见的条款，规，定在债务方未按时履行支付义务时债权方有权收取债务本金一定比例的利息作为补偿。争。议解决条款则是指合同中规定双方在发生纠纷时的解决方式
对于逾期利息条款是否属于 🍁 争议解决条款，存在两种不同的 🐠 观点：
观点一：逾期利息条款不属于争议解 🌼 决条款
支持该观点的人认为，逾，期，利息条款仅仅是合同中的一种赔偿条款旨在对债务方的违约行为进行补偿并不 🐘 涉及双方之间的争议解决程序。
观点二：逾 🕸 期利息 🦅 条 🐋 款属于争议解决条款
持相反观点的人认为，逾 🐎 期利息条款具有争议解决的性质。当，债。务，方，未。按时履行支付义务时债权方有权根据该条款收取利息此时双方就利息的计算和支付是否合理产生争议而逾期利息条款就提供了解决这一争议的依据
裁判例 🌾 支 🐶 持
在司法实践中，对，于逾期利息条款是否属于争议解决条款法院的判例并不一致。有，些法院采纳了观点一认为逾期利息条款不属于争议解决条款；而，另一。些法院则支持观点 🐵 二将其视为 🕷 争议解决条款 🐠
对于 💮 逾期利息条款是否属于 🌵 争议解决条款，目前法院尚未形成统一的裁判规则。实，务，中。双方在签订合同时应就逾期利息条款的性质进行明确约定以避免争议发生
2、逾期利息条款是否属于争议解决条 🐕 款范围
逾期利息条 🌳 款 🦟 是否属于争议解决条款范围
逾期利息条款是指在借贷合同中约定的，当借款，人逾期偿还贷款时出借人有权收取一定比例的利息的条款。而，争议解决条款是指合同 🐦 中关于争议解决方式的约定例如仲裁条款、诉。讼条款或协商条款等
对于逾期利息条款是否属于争议解决条款范围，目前存在争议。一，种，观，点。认，为逾期利息条款，仅，涉，及。借 🦆 款人违约后的责任与争议解决无关因此不属于争议解决条款范围另一种观点则认为逾期利息条款属于争议解决条款范围因为它规定了争议的解决方式即通过计算出借人应收取的逾期利息金额解决借款人是否逾期偿还贷款的争议
中国人民银行在《关于规范民间借贷行为的通知中规》定民间借贷，合，同应当约定违约责任但未明确提及逾期利息 🍁 条款是否属于争议解决 🌹 条款范围。而《最》高人民 💐 ，法。院在关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定中将逾期利息条款归属于借款人违约后的责任
从实务角度来看，逾 🍁 期利息条款属于争议解决条款范围的观点较为常见。这，是。因，为。在借款人逾期偿还贷款时出借人往往会通过计算逾期利息的形式来主张自己的权利此时逾期利息条款就成为了解决借款人是否逾期偿还 🦉 贷款争议的基础 ☘
逾期利息条款是否属于争议解决条款范围存 🐬 在争议，两种观点均有其合理的依据在。实，务，中逾期利息条款。往往被认为属于争议解决条款范围因为它为借款人是否逾期偿还贷款的争议提供了解决方式
3、逾期利息条 🪴 款是 🐘 否属于争议解决条款内容
逾期利息条款是融资借款合同中常见的条款，约，定借款人逾期未还款时出借人应当支付逾 🐯 期利息。该条款是，否。属于争议解决条款内容各方存 🐱 在不同见解
一方观点认为，逾期利息条款不属于争 🐎 议解决条款内容。该，条款。仅，对，逾期。未还款的利息计算方式进行约定不涉及争议的解决当借款人逾期未还款时出借人可直接按照合同约定 🦟 计算逾期利息无需通过任何争议解决程序
另一方观点认为，逾期利息条款属于争议解决条款内容。该，条，款。涉及对逾期利息的计算和支付如果借款人和出借 🌺 人对逾期利息的金额或支付方式产生争议则需要通过争议解决程序来解决
司法实践中 🐘 法，院对此问题尚未形 💐 成统一意见。部，分法院。将逾期利息条款认定为争议解决 🦋 条款而部分法院则认为该条款不属于争议解决条款
笔者认 🐛 为，逾期利息条款属于争议解决条款内容。该，条款。不，仅，是对逾期未还款的利息计算方式进行约定还 🦄 涉及到争议的解决当借款人和出借人对逾期利息的金额或支付方式产生争议时可根据合同中的争议解决条款通过调解、仲。裁或诉讼的方式解决争议
因此，在，融，资借款合 🌸 同中约定逾期利息条款时双方当 🌸 事人应当对该条款的性质予以明确避免后 🐱 续因争议解决程序选择不当而产生纠纷。
