赠予与借贷区别在哪里（赠予与继承遗产有什么区别）



1、赠予与借贷区别在哪里

赠予与借贷是两种截然不同的法律行为，其本质特征和法律后果均有显著差异。

赠予是指赠与人无偿将其财产转移给受赠人的行为。赠予一旦完成，赠与人对赠与财产的所有权即刻转移至受赠人，且赠与人无权再主张返还。赠与的主要特征是无偿性和不可撤销性。

借贷则是指借款人向贷款人借用货币或者其他物品的行为，并承诺在约定的期限内返还。借贷关系是一种债权债务关系，贷款人拥有对借款人的债权，借款人负有向贷款人返还借款的债务。借贷的主要特征是有偿性和可撤销性。

赠予与借贷之间的主要区别在于：

一、有偿性与无偿性：赠予是无偿的，而借贷是有偿的，借款人需要支付利息等费用。

二、返还义务：赠予不可撤销，赠与人无权要求受赠人返还赠予的财产。而借贷是可撤销的，贷款人可以在特定情况下要求借款人提前返还借款。

三、税收待遇：赠予可能会产生赠与税，而借贷不征收利息税。

在区分赠予与借贷时，需要综合考虑行为的本质、双方当事人的意愿以及法律规定等因素。如果当事人的行为符合赠予的特征，则应认定为赠予；反之，如果当事人的行为符合借贷的特征，则应认定为借贷。

2、赠予与继承遗产有什么区别

赠予与继承遗产的区别

赠予

生前行为：赠予是在赠与人活着时，通过单方法律行为将自己的财产无偿转让给他人。

明确的意思表示：赠予需要赠与人明确表示赠与意愿，且接受人表示接受。

非死亡原因：赠予不受赠与人死亡的影响，不受继承法的约束。

不可撤销：原则上，赠予一旦完成，赠与人不得撤销。但有例外情况，如赠与合同被撤销或赠与人因生活困难而要求返还赠与财产。

继承遗产

死后行为：继承遗产是在继承人死亡后，根据法律或遗嘱规定，将其财产转移给继承人。

依法或依遗嘱：遗产继承有法定继承和遗嘱继承两种方式，法定继承按亲属关系分配遗产，遗嘱继承按遗嘱内容分配遗产。

与死亡原因相关：遗产继承是以继承人死亡为触发条件，受到继承法的约束。

遗产共有：原则上，继承人对遗产享有共有关系，共同分割管理财产。

关键区别

时间：赠予发生在生前，而继承遗产发生在死亡后。

原因：赠予是单方赠与行为，不受死亡影响；继承遗产是基于死亡原因而进行的财产转移。

法律依据：赠予受民法典赠与合同的约束，而继承遗产受继承法和民法典继承编的约束。

财产归属：赠与财产在赠与完成时归属受赠人所有；继承财产在继承人死亡后归属继承人所有。

可撤销性：赠与原则上不可撤销，而继承根据情况可以撤销或修改遗嘱。

3、赠予与借贷区别在哪里呢

赠予与借贷是两种截然不同的法律关系，两者的区别主要体现在以下几个方面：

1. 法律性质

赠予是一种无偿的单方行为，赠与人将自己的财产无条件地转移给受赠人。而借贷是一种有偿的双方法律行为，借款人从贷方借入一定金额的货币或其他物品，并承诺在约定的期限内偿还借款及利息。

2. 义务

在赠予中，赠与人仅有将财产转移给受赠人的义务，受赠人无需承担任何义务或责任。在借贷中，借款人负有偿还借款及利息的义务，违反该义务将承担相应法律后果。

3. 所有权转移

在赠予完成时，赠与的财产的所有权即刻转移给受赠人。而在借贷中，财产的所有权仍归属于贷方，借款人仅取得使用权和占有权。

4. 法律保护

赠予是一项不可撤销的法律行为，一旦完成，赠与人不得再收回赠与的财产。而借贷受法律保护，贷方可以采取法律手段追回借款及利息。

5. 税收影响

赠予可能涉及赠与税或遗产税，而借贷一般不涉及税收。

需要强调的是，赠予和借贷之间的界限有时会比较模糊。例如，当赠与金额较大，但赠与人同时要求受赠人承担一定的义务时，可能被视为一种变相借贷。因此，在实践中，应结合具体情况综合判断法律关系的性质。

4、赠予与赠与有什么区别?

赠予与馈赠，看似相近，实则有别。

赠予，是一种民事法律行为，具有严格的要件和效力。赠予人出于无偿的意思表示，将自己的财产无偿转移给他人，且该财产所有权从赠予人直接转移至受赠人。赠予一旦成立，受赠人即取得该财产的所有权，赠予人不得随意撤销。

馈赠，则是一种社交礼仪行为，具有无偿性、自愿性、非契约性的特点。馈赠人出于示好、表达心意或感谢的目的，向他人赠送礼品。馈赠行为不具有法律约束力，受赠人不承担任何法定义务。馈赠人可以自由选择是否馈赠，且在馈赠后可以随时收回礼品。

赠予与馈赠的区别主要体现在以下几个方面：

1. 目的：赠予具有移转财产所有权的目的，而馈赠主要是表达心意。

2. 法律效力：赠予具有法律效力，受赠人取得财产的所有权；馈赠不具有法律效力，受赠人不承担任何法定义务。

3. 性质：赠予是一种单方法律行为，受赠人无须作出意思表示；馈赠是一种双方行为，受赠人须接受礼品。

4. 撤销权：赠予一旦成立，赠予人不得随意撤销；馈赠人在赠送礼品后可以随时收回。

因此，赠予与馈赠虽然都是常见的无偿行为，但其性质、法律效力和行为方式均有所不同。在进行相关的法律行为时，区分二者对于保障当事人的合法权益至关重要。