赠予与借贷都存在能否一个案件受理（赠予与借贷都存在能否一个案件受理的情形）-融额馆

赠与与借贷是否能在一个案件中受理，是一个法律上较为复杂的问题，需要根据案件的具体情况综合判断。

一般来说，赠与和借贷是两种不同的法律关系。赠与是指一方当事人（赠与人）无偿将自己的财产转移给另一方当事人（受赠人）的行为；而借贷是指一方当事人（出借人）将金钱或物品借给另一方当事人（借款人），并约定借款人在一定期限内归还借款的行为。

在赠与和借贷并存的情况下，是否能在同一个案件中受理，取决于两个问题：

1. 赠与和借贷之间的关系：如果赠与和借贷是相互联系、不可分割的，则可以考虑在一个案件中受理。例如，赠与人将财产赠与受赠人，同时约定受赠人在一定期限内向赠与人支付一定金额的借款，此时赠与和借贷可以视为一个混合合同关系，在同一个案件中受理。

2. 赠与的效力：如果赠与行为因缺少必要的法律要件而无效，则赠与不能成立，自然也不能在同一个案件中与借贷一起受理。例如，赠与人因受胁迫而将财产赠与受赠人，此时赠与无效，不能与借贷一起在一个案件中受理。

赠与与借贷是否能在一个案件中受理，需要根据案件的具体情况，综合判断赠与和借贷之间的关系以及赠与的效力，由法院决定。

赠与与借贷是两种截然不同的法律行为，在性质、产生法律后果等方面存在着显著差异。

赠与，又称“赠予”，是指赠与人无偿将自己的财产或权利移转于受赠人，而受赠人接受赠与的一种法律行为。赠与的行为一旦有效成立，赠与人即丧失对赠与财产的所有权，而受赠人则取得对该财产的所有权。赠与的本质在于无偿性，赠与人并不期待在未来获得任何回报或对价。

借贷，则是指借款人向贷款人借用金钱或其他物品，并承诺在约定期限内归还借款本金及利息的一种法律行为。借贷的本质在于偿还性，借款人有义务按照约定的期限和方式偿还借款。贷款人可以向借款人收取利息，这是对资金使用的一种回报。

在法律后果上，赠与和借贷也有着不同的表现。赠与一旦成立，原则上不可撤销。但如果受赠人对赠与人有重大过失或不法侵害行为，赠与人可以要求撤销赠与。而借贷关系一旦成立，可以通过双方协商变更或解除。

赠与和借贷在税收方面也有着不同的规定。赠与所得一般需要缴纳赠与税，而借款利息支出可以作为税收抵扣项。

赠与和借贷是两种性质截然不同的法律行为。赠与是一种无偿转移财产或权利的行为，而借贷则是一种偿还性行为。在法律后果、税收等方面，赠与和借贷也存在着显著差异。

赠与还是借贷，举证责任至关重要。

借贷关系认定首重债权人证明借贷事实的存在，即证明借款合同的订立。而赠与合同无需具备要式要件，只要赠与人明确表示赠与意思，受赠人明确表示接受即可成立。因此，赠与或借贷的举证责任分配存在差异。

当双方对赠与或借贷的事实争议时，原则上由主张借贷关系成立的债权人承担举证责任。债权人需提供证据证明借款合同的订立、借款交付以及借款利息约定的具体内容。

如果债权人已提供相应证据，则赠与人需要提供相反证据证明该笔款项为赠与，而非借贷。赠与人可提供证据证明双方之间存在亲密关系、赠与的动机和目的，如慰问、酬谢、结婚或生育等，以及受赠人对款项无偿使用的证据。

在举证过程中，双方当事人应提供合法有效的证据，如借条、转账记录、聊天记录、证人证言等。法院在综合考虑证据后，根据证据的优势分配举证责任。

需要注意的是，赠与和借贷的举证责任分配因具体案情而异。在某些情况下，法院可能会将举证责任分配给受赠人，如债权人年老体弱或患有精神疾病等。

赠予与借贷都存在能否一个案件受理（赠予与借贷都存在能否一个案件受理的情形）