王某与某银行签订一份贷款合同（银行和李某签订贷款协议,约定由张某做担保人）

1、王某与某银行签订一份贷款合同

王某因资金周转困难，前往某银行寻求贷款。经过双方协商，签订了一份贷款合同。

合同中约定：王某向银行借款壹佰万元整，贷款期限为一年，年利率为6%。贷款到期后，王某应一次性还清本息。

王某收到贷款后，用于扩大其经营规模。因市场行情不佳，王某的生意亏损严重。到贷款到期时，王某无法按时偿还贷款。

某银行多次催收无果后，向法院提起诉讼，要求王某偿还贷款本息及违约金。法院经审理后判决：王某应向某银行偿还贷款本金壹佰万元，利息伍万四千元，违约金陆万元。

王某接到法院判决后，因无力偿还，遂向当地人民政府申请司法救助。人民政府经调查核实，确认王某符合司法救助条件，对其进行了司法救助，帮助王某偿还了部分债务。

最终，在人民政府的帮助下，王某与某银行达成和解协议，由王某分期偿还剩余债务。至此，这起贷款合同纠纷得以圆满解决。

2、银行和李某签订贷款协议,约定由张某做担保人

银行与李某签订贷款协议，约定贷款金额为100万元，借款期限为1年。同时约定，由张某为李某提供连带保证担保。

协议签订后，银行向李某发放贷款。贷款到期后，李某无力偿还。银行多次催收无果，遂向法院提起诉讼，要求李某和张某共同偿还贷款本息。

法院受理案件后，依法传唤李某和张某出庭应诉。李某辩称，他因经营不善导致无法偿还贷款，但他已将全部财产用于抵债，因此无力偿还剩余欠款。张某辩称，他只是担保人，对李某的债务不承担偿还责任。

法院审理后认为，李某作为借款人，对贷款本息负有偿还义务。张某作为担保人，在李某不能偿还贷款的情况下，负有代李某偿还贷款本息的连带责任。因此，判决李某和张某共同偿还银行贷款本息及相关费用。

张某不服判决，上诉至中级法院。中级法院审理后维持原判。张某最终不得不履行保证担保义务，代李某偿还了贷款本息。

本案提示，担保人应当谨慎行使担保权利，在为他人提供担保时，应当充分考虑担保人的履约能力和自身承受风险的能力，切实保障自己的合法权益。

3、王某与某银行签订一份贷款合同合法吗

王某与某银行签订的贷款合同是否合法，需要根据以下因素综合判断：

一、合同主体的资格

王某是否具有民事行为能力。

某银行是否为依法设立的金融机构。

二、合同内容

贷款金额、利率、期限等条款是否合法合规。

是否存在违反法律法规或公序良俗的情形。

是否符合相关金融监管政策。

三、合同签订过程

双方是否进行了充分的协商和意思表示真实。

是否存在欺诈、胁迫等情形。

是否履行了必要的告知义务。

四、其他因素

王某的经济状况和偿还能力。

银行的风险管控措施。

如果上述各因素均符合法律规定，则王某与某银行签订的贷款合同一般情况下是合法的。但如果存在违反法律法规或合同无效的情形，则合同可能被法院或监管机构认定为无效。当事人应及时向法院提起诉讼或向监管机构举报，维护自己的合法权益。

4、王某与李某签订合同,由王某把自己

王某与李某签订一份合同，约定由王某将自己的房产出售给李某，售价为 100 万元。合同约定，王某应在签订合同后 30 日内将房产过户给李某。

在合同签订后的一周内，李某发现该房产存在严重的质量问题。于是，李某向王某提出解除合同，但王某拒绝了。无奈之下，李某只好将王某告上了法庭。

法庭经审理查明，该房产确实存在严重的质量问题，影响了房屋的使用功能和价值。李某要求解除合同的请求符合法律规定。

最终，法院判决解除王某与李某签订的合同，并责令王某返还李某已支付的购房款 100 万元。

本案中，王某未履行合同约定的将房产过户给李某的义务，且该房产存在严重的质量问题。李某要求解除合同合法有据，法院依法支持了他的请求。