破产法债权利息截止（破产法关于临时债权的确认）



1、破产法债权利息截止

破产法下债权利息截止

当公司进入破产程序时，债权人的权利受到破产法的影响。其中，债权利息的计算是一个重要方面。

一般情况下，债权利息从债务逾期之日起计算。在破产程序中，债权利息的计算可能受到限制。破产法通常规定债权利息在破产程序开始之日停止计算。

这背后的原因在于，破产程序旨在对债务人的资产进行公平分配。继续计算利息会导致某些债权人因利滚利效应而获得不公平的优势，而其他债权人则可能一无所获。因此，债权利息的截止可以防止进一步恶化债务人的财务状况，并确保债权人公平受偿。

需要注意的是，并非所有债权的利息都受到限制。某些优先债权，例如抵押贷款债权，可能仍有权获得破产程序期间产生的利息。破产法院有时也会允许债权人在某些特定情况下获得利息，例如，在拖延破产程序导致损失的情况下。

破产法一般规定债权利息在破产程序开始之日停止计算。这一规定旨在确保债权人公平受偿并防止债务人的财务状况进一步恶化。某些优先债权和特殊情况可能例外。

2、破产法关于临时债权的确认

破产法中的临时债权确认

在破产程序中，临时债权是指在破产宣告时尚未确定或尚未到期的债权。对于临时债权的确认，破产法有以下规定：

确认程序：

债权人应当在法定期间内向管理人申报临时债权。

管理人对申报的临时债权进行审查，并制作债权表。

经审查，确定为临时债权的，列入债权表。

确认依据：

债权的性质必须符合临时债权的定义。

债权必须在破产宣告时已产生，但尚未确定或到期。

关于债权的金额、到期日等信息必须有合理依据。

确认效力：

临时债权一旦被确认，即享有与普通债权相同的权利，可以参与破产财产的分配。

确认的临时债权，其债额不得更改，除非发现有错误或欺诈。

对管理人确认的临时债权有异议的，可以向法院提起异议之诉。

重要意义：

临时债权的确认对于保障债权人的合法权益至关重要。通过确认程序，债权人可以及时主张其权利，并确保其债权在破产财产分配中得到公平对待。

临时债权的确认也有利于破产财产的管理和分配。管理人可以根据确认的债权表，对破产财产进行合理分配，避免因债权不明而造成分配不当。

3、破产法关于职工债权的规定

破产法对于职工债权的保护旨在保障破产企业职工的生活和基本权益，维护社会稳定。

《中华人民共和国企业破产法》中关于职工债权的规定主要体现在以下方面：

职工债权优先受偿：职工债权属于优先受偿债权，在破产清偿时优先于普通债权和税款债权。

优先保障范围：优先受偿的职工债权包括工资、医疗保险金、社会保险金、工伤赔偿金以及其他依法享有的劳动报酬。

清偿顺序：职工债权的优先清偿有明确的顺序。首先清偿拖欠的工资，然后依次是拖欠的医疗保险金、社会保险金、工伤赔偿金等。

破产企业清偿职工债权的责任：破产企业在破产清算后，应当优先清偿职工债权。如果破产企业财产不足以清偿全部职工债权，可以向破产债务人追偿未清偿部分。

职工债权保障措施：破产法规定，企业依法参加职工社会保险的，破产时负有清偿职工社会保险费的义务。职工社会保险费可以通过建立职工社会保险费预留账户等方式，保障职工债权的实现。

这些规定为职工债权提供了法律保障，有效维护了职工的合法权益，保障了职工债权在企业破产清算中的优先地位，促进了社会和谐稳定。

4、破产法关于债权异议的规定

破产法中的债权异议

破产法赋予债权人对破产债务人申报的债权提出异议的权利。债权异议是指债权人认为破产债务人申报的债权不真实、不合法或不应全部认可，向人民法院提出异议的行为。

异议权人

根据破产法，享有债权异议权的主体包括：

破产管理人

其他债权人

利害关系人

异议理由

债权异议的理由可以包括：

债权不存在或无效

债权金额有错误

债权已经受偿或抵销

债权未纳入破产财产清算

债权处于担保地位

异议程序

债权异议应当在人民法院指定的期间内提出，并提交书面异议状。人民法院应当对异议进行审查，在查明事实和适用法律后，作出裁定。

裁定效力

人民法院对债权异议作出的裁定对破产程序中的各方均有约束力。

破产法对债权异议的规定保障了破产程序的公正性。它赋予了债权人参与破产程序、监督破产债务人申报债权的权利，确保了破产财产的公平分配，保护了债权人的合法权益。