甲公司向乙银行贷款,丙公司（甲公司向乙银行贷款丙公司作为甲公司的连带责任保证人）

1、甲公司向乙银行贷款,丙公司

甲公司向乙银行申请贷款，以支持其业务拓展计划。作为贷款条件，乙银行要求丙公司提供担保。丙公司经过评估，同意为甲公司的贷款提供连带责任担保。

担保协议约定，如果甲公司无法偿还贷款，丙公司将承担偿还义务。甲公司对乙银行提交了详尽的财务报表和商业计划，乙银行在审核后批准了贷款申请。

贷款资金到位后，甲公司将其用于购置设备、扩大产能和雇佣更多员工。随着业务的增长，甲公司的财务状况不断改善，并按时偿还贷款本息。

受外部经济因素影响，甲公司在第二年遭遇经营困难，导致其现金流受阻。甲公司无法及时偿还贷款，乙银行遂向丙公司追偿。

丙公司作为连带责任担保人，承担了偿还义务。丙公司通过变卖资产和向其他金融机构借款筹措资金，偿还了甲公司的贷款。

此次贷款担保事件，对甲公司、乙银行和丙公司都产生了影响。甲公司获得了资金支持，得以维持运营，但同时也承受了财务压力和信用受损的风险。乙银行顺利收回贷款资金，但需要承担追索担保人的风险。丙公司作为担保人，履行了其义务，但也付出了经济代价。

本案例表明，贷款担保是一项重要的风险管理工具，可以帮助企业获得融资并保护债权人的利益。但是，企业在提供担保时需要谨慎评估风险，避免过度担保而影响自身财务健康。

2、甲公司向乙银行贷款丙公司作为甲公司的连带责任保证人

甲公司向乙银行申请贷款，丙公司自愿作为甲公司的连带责任保证人。一旦甲公司无法履行对乙银行的债务，丙公司将负有连带清偿责任。

这种连带责任保证合同是一种双方合同，由甲公司、乙银行和丙公司共同订立。甲公司作为主债务人，乙银行作为债权人，丙公司作为连带保证人。丙公司的保证责任与甲公司的债务责任相一致，具有独立性，不受甲公司主债务效力的影响。

丙公司的连带责任保证，使得乙银行的债权得到进一步保障。一旦甲公司出现违约，乙银行可以请求丙公司承担连带清偿责任，而不必先向甲公司追索。同时，丙公司对于乙银行所享有的抗辩权与甲公司一致，可以主张甲公司对乙银行享有的抗辩权。

连带责任保证的常见类型包括：

一般连带责任保证：保证人对主债务承担与主债务人相同的全部债务。

部分连带责任保证：保证人仅对主债务的一部分承担保证责任。

定期连带责任保证：保证人仅对特定期间内的主债务承担保证责任。

在签订连带责任保证合同时，丙公司应充分了解自己的保证责任范围，并审慎评估自己的履约能力。丙公司还应注意，其保证责任不因甲公司主债务的变更或终止而消灭，除非有乙银行的明确书面同意。

3、甲公司向乙银行贷款1000万元,乙公司和丙公司

甲公司向乙银行贷款1000万元，乙公司和丙公司作为担保人。

根据贷款协议，甲公司须按时偿还本息。如甲公司未能如期履行偿还义务，则乙公司和丙公司负有连带担保责任。

贷款期间，甲公司经营不善，无力偿还贷款。乙银行遂向乙公司和丙公司主张担保权。经法院审理，判决乙公司和丙公司向乙银行连带偿还甲公司贷款本息。

乙公司和丙公司认为，乙银行在发放贷款时未能尽到充分的审查和风险评估义务，因此导致甲公司的贷款出现坏账。乙公司和丙公司遂向法院提起诉讼，要求乙银行承担相应赔偿责任。

法院认为，乙银行在贷款发放前对甲公司的经营状况进行了必要的调查，并要求甲公司提供了担保。乙银行的贷款审查程序符合相关规定。因此，法院驳回了乙公司和丙公司的诉讼请求。

最终，乙公司和丙公司向乙银行偿还了甲公司的贷款本息。此案表明，担保人应充分了解担保责任，慎重评估担保风险。同时，贷款人也应谨慎评估借款人的还款能力，并采取必要的风险控制措施。

4、甲公司向乙银行借款,丙和丁提供保证担保

甲公司因业务拓展，向乙银行申请了一笔贷款，但因其资产不足，无法提供充足的担保。于是，丙和丁出面为甲公司提供保证担保，以提高贷款申请的成功率。

丙和丁同甲公司签订了《保证合同》，约定如果甲公司不能按时偿还贷款，丙和丁将承担连带清偿责任。同时，丙和丁也与乙银行签订了《保证担保合同》，明确了保证担保的范围、条件和方式。

在甲公司获得贷款后，丙和丁作为保证人，承担起了对贷款偿还的监督义务。他们定期向甲公司了解财务状况，并敦促其按时偿还贷款本息。在贷款到期前，他们积极配合甲公司筹措资金，确保贷款能够顺利还清。

最终，甲公司在丙和丁的担保支持下，按时偿还了贷款本息，丙和丁也履行了自己的保证义务，没有造成任何损失。这不仅维护了乙银行的信誉，也体现了丙和丁对甲公司的支持和信任。

通过此次合作，三方建立了良好的合作关系，为未来的业务往来奠定了坚实的基础。