银行分别向甲乙丙丁要求偿还全部贷款（银行分别向甲乙丙丁要求偿还全部贷款30万元）
1、银行分别向甲乙丙丁要求偿还全部贷款
甲、乙、丙、丁四人向某银行贷款，均为全部贷款，现银行分别要求四人全部偿还贷款。
甲认为，自己按时还款，不应该全额还贷；乙表示，自己有抵押物，不会全额还贷；丙声称，自己收入受疫情影响，无力全额还贷；丁则表示，自己已无力偿还贷款，并要求银行减免贷款。
银行方面则表示，根据贷款合同，借款人负有按期还款的义务，现已到期，借款人应如约偿还贷款。对于甲的按时还款行为，银行表示肯定，但强调不能免除全额还款义务；对于乙的抵押物问题，银行表示抵押物仅为担保，不能抵消全额还款义务；对于丙的收入受疫情影响问题，银行表示同情，但不能免除还款义务，可与银行协商分期还款；对于丁的要求，银行表示无法减免贷款，如有困难可协商处理。
目前，双方仍在协商中，尚未达成一致意见。
2、银行分别向甲乙丙丁要求偿还全部贷款30万元
甲、乙、丙、丁四人在不同银行贷款30万元。由于经济不景气，他们均无力偿还。
甲银行通知甲偿还贷款，甲表示无力偿还，要求银行减免部分贷款。银行同意减免10万元，甲只需偿还20万元。
乙银行通知乙偿还贷款，乙表示无力偿还，希望银行展期两年。银行同意展期，但要求乙提供担保。乙找来好友丙做担保，银行这才同意展期。
丙银行通知丙偿还贷款，丙表示无力偿还，打算申请破产。银行无奈之下，同意丙申请破产，并免除丙的全部债务。
丁银行通知丁偿还贷款，丁表示无力偿还，但愿意将自己拥有的房屋抵押给银行。银行同意丁的请求，并要求丁每月向银行支付一定金额的利息。
经过一番协商，四家银行最终都收回了部分贷款。甲偿还了20万元，乙偿还了部分贷款并获得展期，丙申请破产免除了债务，丁抵押房屋获得继续贷款的机会。
3、银行分别向甲乙丙丁要求偿还全部贷款50万元
甲、乙、丙、丁四人向银行贷款50万元，约定期限内未能按时偿还。银行遂分别向甲、乙、丙、丁四人提起诉讼，要求偿还贷款本息。
法庭经审理查明，甲、乙、丙、丁四人均为贷款合同中的共同借款人，享有平等的借款权和偿还义务。因此，银行对甲、乙、丙、丁的诉讼请求合法有据。
法院依法判决：
1. 甲、乙、丙、丁四人对银行负有连带偿还贷款本息的义务；
2. 甲、乙、丙、丁四人应当在判决生效后10日内共同偿还银行贷款本金50万元及利息；
3. 四人未能在判决生效后10日内共同偿还全部贷款的，银行有权对四人中任何一人或数人强制执行。
判决生效后，甲、乙、丙、丁四人仍未能按时偿还贷款。银行遂向法院申请强制执行。法院依法冻结了丁的银行存款，并拍卖了其名下的一套房产，以偿还银行的贷款。
至此，甲、乙、丙三人虽然没有直接偿还银行贷款，但由于连带偿还义务，他们的个人财产仍受到了法院强制执行的影响。因此，共同借款人应谨慎对待贷款合同，按时履行偿还义务，避免连累他人或遭受不必要的损失。
