《公约》关于逾期接受的规定（根据公约关于逾期接受的规定下列正确的说法是）



1、《公约》关于逾期接受的规定

《公约》中有关逾期接受的规定主要体现在以下几个方面：

延长接受期限：如果战争或其他不可抗力导致当事方无法在规定的期限内接受条约，则《公约》允许当事方提出延长接受期限的请求。延期期限由所有尚未接受条约的当事方协商确定。

接受后声明：对于已经逾期接受条约的当事方，可以对条约提出声明，说明其对条约某些条款的解释或保留。这些声明必须在接受条约的同时或者在规定的合理期限内提出。声明不违反条约目标和宗旨的，其他当事方不得反对。

逾期接受的后果：逾期接受的当事方原则上不具有条约缔约国的权利和义务。但如果其他当事方明确表示接受逾期接受，则逾期接受的当事方可以获得缔约国的地位。

修正案的接受：对于条约的修正案，如果当事方未在规定的期限内接受，但随后希望接受，则必须向条约保存人提交接受通知。此后，该当事方将受到已通过的修正案的约束。

《公约》的这些规定旨在平衡保护条约的完整性与为当事方提供合理接受条约的机会。通过允许延长期限、接受后声明和逾期接受在一定条件下有效，《公约》为当事方提供了必要的灵活性，以应对 unforeseen circumstances 和确保国际条约的广泛接受和遵守。

2、根据公约关于逾期接受的规定下列正确的说法是

根据《联合国海洋法公约》关于逾期接受的规定，下列正确的说法是：

一、对于具有约束力的文书，逾期接受无效。

二、对无约束力的文书，逾期接受依然有效。

三、只有在特定情况下，逾期接受才可能被视为有效。

四、逾期接受的合法性取决于文书的性质和相关当事方的意图。

具体而言：

根据公约第186条，对于具有条约性质的文书，如公约本身，逾期接受无效。

但是，对于不具有约束力的文书，如决议或宣言，逾期接受依然有效。

在某些特定情况下，逾期接受也可能被视为有效。例如，如果逾期接受方证明其延迟接受是出于不可抗力或由于其他合理原因造成的，则逾期接受可能被视为有效。

逾期接受的合法性还取决于文书的性质和相关当事方的意图。如果文书明确规定了逾期接受无效，则逾期接受自然无效。如果文书没有明确规定，则相关当事方的意图就显得至关重要。如果所有相关当事方都同意接受逾期接受，则逾期接受也可能被视为有效。

3、根据《公约》规定,逾期接受将失去承诺效力

根据《公约》规定，逾期接受将失去承诺效力。这意味着，如果一方未能在规定的期限内接受《公约》的条款，则该方将丧失成为《公约》缔约方的机会。

《公约》设置期限是为了确保各方对承诺承担及时且明确的责任。逾期接受意味着该方没有及时表示接受《公约》的意愿，这将被视为对《公约》条款的拒绝。

失去承诺效力的后果是重大的。该方将无法享受《公约》所提供的权利和保障，也无法参与《公约》的决策和监督机制。该方还可能被其他缔约方视为对国际义务不负责任。

因此，《公约》规定期限内接受条款至关重要。各方应采取积极措施，确保在规定期限内提交接受书。逾期接受不仅会失去承诺效力，也会损害该方的国际声誉和合法权益。

4、根据公约,逾期接受是否有效,主要取决于

根据公约，逾期接受是否有效，主要取决于以下因素：

1. 发出要约及其到达

要约是否已通过适当的渠道发出并到达接受人。

要约是否已明确、完整地传达。

2. 受期

要约是否规定了明确的受期。

如果没有规定受期，则根据具体情况确定。

3. 逾期接受

接受是否超出要约规定的受期或法律规定的合理时间。

逾期接受是否因当事人无法控制的事由而造成。

4. 要约的撤回

在接受发出之前，要约人是否有效撤回了要约。

要约人是否及时通知了接受人撤回要约。

5. 实际要约和承诺要约

要约是实际要约还是承诺要约。

如果是实际要约，则逾期接受无效。

6. 仲介人

如果要约是通过仲介人发出的，仲介人是否已及时通知要约人逾期接受。

7. 特殊情况

是否存在任何特殊的法律规定或合同条款对逾期接受的效力有影响。

是否涉及善意信任或公示信赖等因素。

根据公约，逾期接受是否有效主要取决于要约的发出、受期、逾期接受的情况、要约的撤回、要约的性质、仲介人的作用以及任何特别的法律规定或合同条款。法院将根据个案的具体情况权衡这些因素，确定逾期接受的法律效力。