儿女因欠下贷款而无力偿还，父母该如何应对呢？
需要了解儿子借贷的原因。若是为了解决生活困境或生意周转，父母可以考虑量力而行提供帮助。但若借贷是为了挥霍浪费，则应严厉批评教育，并拒绝直接还款。
帮助儿子制定还款计划。父母可以通过与银行协商，延长还款期限或降低还款利息。同时，制定详尽的还款计划，规划儿子每个月的收入分配，确保有足够的资金用于还债。
第三，引导儿子养成良好的理财习惯。父母可以通过日常生活的指导和教育，帮助儿子建立正确的消费观。培养他科学理财、节约开支的意识，避免再次陷入债务困境。
第四，避免过度溺爱。父母对儿女的疼爱是天性，但不能溺爱成灾。在涉及金钱时，应保持理性，避免过度包办，让儿子承担应有的还款责任。
如果儿子拒不还款或情节严重，父母可以考虑通过法律途径解决。不过，法律追讨虽然能维护债权，但可能会伤害父子感情。因此，父母在做出决定之前，需要慎重考虑利弊得失。
应对儿子欠债，父母除了提供物质帮助外，更重要的是给予精神支持和教育引导。帮助儿子认识到自己的错误，养成良好的理财习惯，避免陷入同样的困境。同时，父母也要做好心理准备，面对儿子的困难和不理解，保持耐心和坚持，帮助他走出债务泥潭，重新开始新的生活。
关于儿子欠的贷款还不上父母是否有义务还，一直存在着不同的看法。有人认为，父母有抚养子女的义务，因此子女欠下的债务也应该由父母承担；也有人认为，子女成年后应该对自己的行为负责，父母不应为其债务买单。
法律上，父母对成年子女不承担债务责任。子女一旦成年，就具有独立的民事行为能力，其行为产生的法律后果由其本人承担。因此，如果儿子欠下的贷款无法偿还，父母没有法律义务为其偿还。
从道德伦理的角度出发，父母对子女仍有一定的抚养和教育责任。当子女遇到困难时，父母出于爱护和帮助的本能，可能会选择为其偿还债务。但这一行为并不具有强制性，完全取决于父母的意愿。
如果父母经济条件允许，且愿意帮助子女渡过难关，那么为其偿还贷款也是情理之中的事情。但需要注意的是，父母不应纵容子女不负责任的行为。在为子女偿还债务的同时，也应该对其进行教育，引导其承担相应的责任，以免类似的情况再次发生。
儿子欠的贷款还不上，父母是否有义务还，既涉及法律问题，也涉及道德伦理。父母应根据自身情况和子女的实际情况做出明智选择，既要帮助子女渡过难关，又不能助长其不负责任的行为。
儿子贷款不还，父母是否有责任帮他还，这是一个引发颇多争论的话题。
有人认为父母有责任帮助孩子偿还贷款，因为他们有抚养和支持子女的义务。他们认为，子女在年幼时无法独立，需要父母的照顾和教育，成年后理应回报父母的恩情。
另一些人则持相反观点，认为父母没有义务为子女的债务负责。他们认为，子女成年后应该对自己的人生负责，包括财务上的决策。如果子女因个人原因无法偿还贷款，那是他们自己的过错，父母不应该承担后果。
其实，在这个问题上并没有标准答案。父母是否有责任帮助儿子偿还贷款，取决于多种因素，包括家庭传统、经济状况、以及子女自身的情况。
如果父母经济宽裕，并且子女因特殊原因无法偿还贷款，比如失业或疾病，那么父母可以考虑伸出援手。但如果子女纯粹是因为个人原因而欠下债务，并且没有偿还意愿，那么父母就没有义务帮忙。
更重要的是，父母应该在子女经济独立之前教育他们正确的理财观念。让子女从小养成勤俭节约的习惯，避免过度消费。同时，也要教会他们如何制定预算、管理债务，避免陷入财务困境。
父母是否应该帮助子女偿还贷款是一个复杂的问题，需要考虑多种因素。但无论如何，父母都应该尽力教育子女，帮助他们树立正确的理财观念，避免陷入经济困难。
当儿子贷款还不起时，是否会牵连父母，是一个值得关切的问题。这涉及到法律责任和家庭关系。
根据法律规定，借贷关系一般只存在于借款人和放贷人之间，父母对子女的贷款并不承担连带责任。因此，儿子还不起贷款，原则上不会直接影响父母的资产和信用。
在某些情况下，父母可能会间接受到影响。例如，如果儿子在贷款申请中提供了父母的联系信息，放贷人可能会出于催收目的与父母联系。而且，当儿子长期拖欠贷款时，可能会产生高额罚息和违约金，这可能会给父母带来经济压力。
更重要的是，儿子贷款还不起可能会影响家庭关系。父母可能会担心儿子的财务状况和信誉，并为此感到焦虑和担忧。如果父母为儿子提供了担保或抵押，他们的资产也可能面临风险。
因此，为了避免牵连父母，建议子女在借贷前慎重考虑自己的还款能力，并尽力按时还款。如果确实因特殊原因无法按时还款，应及时与放贷人沟通，寻求合理解决办法。同时，父母在为子女提供经济支持时，也应当把握度，避免超出自己的承受范围。只有建立起良好的沟通和理性的财务管理，才能避免贷款纠纷对家庭关系造成负面影响。
