在民间借贷中，亲戚是否可以作为证人一直存在争议。根据相关法律规定，证人应当具备以下条件：
与当事人没有利害关系
具有完全民事行为能力
能够客观真实地证明相关事实
从利害关系的角度来看，亲戚与当事人之间往往存在一定的情感联系或经济往来，可能会影响其客观性。在某些特定情况下，如果亲戚确实目睹了借贷行为，且能够提供公正可靠的证词，法院也会考虑其证人资格。
为了避免亲戚之间的情感因素影响证人证言的真实性，建议在民间借贷时选择其他无利害关系的证人，如朋友、同事或公证员。对于亲属证人，应谨慎对待其证言，并结合其他证据综合判断借贷事实的真实性。
值得注意的是，部分地区或法院可能会对亲属证人资格有不同规定。因此，在发生民间借贷纠纷时，当事人应咨询相关法律专业人士，以了解当地具体规定和司法实践。
民间借贷亲戚当证人是否可行
在民间借贷中，亲戚是否可以担任证人一直存在争议。
亲戚证人具有的优势：
亲戚之间关系紧密，相互信任度较高，证言可信度相对较好。
亲戚参与借贷，能够从旁监督，保障借款人利益。
亲戚证人存在的劣势：
亲戚关系可能会影响证言的客观性，在债务纠纷中可能偏袒一方。
亲戚关系可能会给法官留下涉嫌串通作证的印象，影响案件的公平审理。
法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条规定，“当事人及其法定代理人、利害关系人有义务出庭作证。证人证言应当客观真实。”
可行性建议：
为了避免亲戚证人可能带来的影响，在民间借贷中最好避免让亲戚担任证人。如果出于特殊原因需要亲戚担任证人，建议：
选择与借贷双方均没有密切利害关系的亲戚。
在借款合同中明确记明证人的身份和证言内容。
在借款合同签订后及时向法院公证，以增强证言的效力。
民间借贷中直系亲属能否出庭作证
在民间借贷纠纷中，当事人经常会申请自己的直系亲属出庭作证，证明借贷行为的真实性。那么，我国法律对此是否有明确规定呢？
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第66条规定：“证人有下列情形之一的，不得作证：（一）无辨别能力的人；（二）利害关系人；（三）与当事人或者其他利害关系人有特殊关系的人。”
直系亲属属于《民事诉讼法》规定的“与当事人或者其他利害关系人有特殊关系的人”，因此，在民间借贷纠纷中，直系亲属不得出庭作证。
值得注意的是，直系亲属不得作证的规定并非绝对的。如果存在特殊情况，例如：
借贷发生在直系亲属之间，且无其他证据证明借贷关系；
直系亲属并非利害关系人，其证言对案件的公正审理具有重要意义。
在这种情况下，法院可以根据案件的具体情况，决定是否允许直系亲属出庭作证。
在民间借贷纠纷中，直系亲属一般不得出庭作证。但如果存在特殊情况，当事人可以向法院提出申请，由法院根据具体情况决定是否允许直系亲属出庭作证。
民间借贷亲戚可以当证人吗？
民间借贷中，是否允许亲戚担任证人，引发了争议。根据相关法律规定，证人应当具备一定的资格条件，其中包括无利害关系。而亲戚之间存在着一定的利害关系，可能无法客观公正地陈述事实，因此，民间借贷中，一般不建议让亲戚担任证人。
亲戚之间存在血缘或姻亲关系，容易受到情感因素的影响。如果双方发生纠纷，亲戚证人可能会偏袒一方，不利于案件的公平公正审理。亲戚证人对借贷纠纷的了解程度有限，可能无法提供有价值的证言，难以证明借款人和出借人的真实意思表示。
让亲戚担任证人，可能会破坏亲属关系。如果法院最终作出不利于一方的判决，可能会导致亲戚之间产生隔阂。因此，为了避免不必要的麻烦和影响亲属关系，民间借贷中最好还是避免让亲戚担任证人。
如果确实需要让亲戚担任证人，应当慎重考虑，并充分了解相关法律规定和风险。最好在借贷合同中明确约定证人的资格条件和责任，以避免日后产生纠纷。
