超出lpr四倍的利息是否退还（超出lpr四倍的利息是否退还本金）

1、超出lpr四倍的利息是否退还

超出 LPR 四倍的利息是否退还

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，超过法定利率四倍的部分属于利息，应当予以返还。有以下法律依据：

《民法典》第六百八十条：借款的利率不得违反国家有关规定。借款利率未约定或者约定不明确的，适用国家规定的利率。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持。但是，双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，出借人请求借款人支付超过部分利息的，人民法院不予支持。

因此，如果民间借贷合同中约定的利息超出 LPR 四倍，则超出部分属于违法利息，借款人有权要求出借人返还。

需要注意的是，在司法实践中，人民法院在认定超额利息时，会综合考虑以下因素：

合同的性质和目的

借贷双方的经济状况

利息的实际支付情况

借款人是否陷入高利贷陷阱

如果人民法院认定超出 LPR 四倍的利息属于高利贷，则不仅该部分利息应当返还，借款人还可能要求出借人返还已经支付的利息，甚至本金。

2、超出lpr四倍的利息是否退还本金

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，超出年利率36%部分的利息应当被认定为无效，并应予以返还。

对于超出年利率36%四倍的利息是否应返还本金，法律并未明确规定。部分法院在审理此类案件时，会综合考虑以下因素：

1. 借款人的主观意愿：借款人在借款时是否清楚并理解高额利息的后果。若借款人出于自愿，则法院倾向于不返还本金。

2. 出借人的过错程度：出借人是否采取欺诈、胁迫等手段迫使借款人借贷，或是否对高额利息的风险负有提示义务。

3. 交易的公平性：借款金额、期限、利率等要素是否符合市场行情，是否存在重大失衡。

4. 社会影响：判决是否会对社会经济秩序和金融稳定产生不良影响。

一般而言，如果借款人是出于自愿，且出借人没有明显的过错行为，法院不会判决返还本金。但如果借款人是被迫借贷，或出借人存在欺诈、胁迫等行为，则法院可能判决返还部分或全部本金。

需要注意的是，法院对超出年利率36%四倍利息是否返还本金的认定实践并不统一，具体判决结果可能存在差异。借款人和出借人在签订借贷合同时，应充分了解相关法律规定，并谨慎对待高额利息，避免产生不必要的纠纷。

3、超过lpr4倍已经支付的利息

超过 LPR 4 倍的利息属于高利贷行为，国家法律明令禁止。如果贷款利率超过 LPR 4 倍，借款人可以向法院起诉贷款人，法院将认定合同无效，贷款人必须退还借款人已支付的全部利息。

具体计算方式如下：

假设 LPR 为 4.6%，则超过 LPR 4 倍的利率为 4.6% x 4 = 18.4%。

借款人支付的利息超过 18.4% 的部分，属于高利贷利息。

例如，借款人借款 10 万元，贷款期限为 1 年，贷款利率为 24%。

根据 LPR 4 倍的标准，最高可收取的利息为：100,000 x 4.6% x 1 = 4,600 元。

但借款人实际支付的利息为：100,000 x 24% x 1 = 24,000 元。

因此，借款人超额支付的利息为：24,000 元 - 4,600 元 = 19,400 元。

借款人可以向法院起诉贷款人，要求贷款人退还这部分高利贷利息。

4、超过4倍lpr,能否要求返还

超过四倍LPR能否要求返还？

贷款利率不得超过中国人民银行公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍，这是我国法律明确规定的。若贷款利率超过这一上限，借款人有权要求贷款机构返还超额部分。

近年来，随着金融市场的不断发展，一些贷款机构为了追求高额利润，出现了违规发放高息贷款的情况。针对这一现象，相关部门加大了监管力度，并出台了多项政策措施，保障借款人的合法权益。

根据相关规定，如果借款人发现贷款利率超过四倍LPR，可以向贷款机构提出书面异议，要求降低利率或返还超额利息。如果贷款机构拒绝履行，借款人可以向银保监会或人民法院提起诉讼，要求其承担法律责任。

在司法实践中，法院一般会支持借款人的诉讼请求。例如，最高人民法院在2020年审理的一起案件中明确指出，贷款利率超过四倍LPR的部分属于无效的利息，借款人有权要求贷款机构返还。

借款人应当注意，如果已经偿还了超过四倍LPR的贷款，还可以向贷款机构提出追溯返还利息的请求。需要注意的是，追溯返还的期限一般为三年，超过三年后，借款人将无法再向贷款机构主张返还利息。

因此，借款人在签订贷款合同时，一定要仔细核对贷款利率，一旦发现利率超过四倍LPR，应及时提出异议，维护自己的合法权益。