民间借贷的基本案件（民间借贷的基本案件事实必须以刑事案件审理结果为依据）
1、民间借贷的基本案件
民间借贷的基本案例
民间借贷是指自然人之间或自然人与法人之间,在非金融机构以现金或实物方式借贷资金的行为。民间借贷具有方便快捷、利率灵活等特点,但也存在一定的风险。
常见的民间借贷案件类型：
1. 借款合同纠纷：借款人拒不按期还款或利息,出借人起诉要求还款。
2. 担保合同纠纷：担保人拒不承担担保责任,出借人起诉要求担保人承担连带责任。
3. 利息纠纷：借款人主张出借人收取的利息超出了法定利率,要求退还多收利息。
4. 民间借贷诈骗：出借人明知借款人没有偿还能力,仍以虚高的利率或其他欺诈手段骗取借款人资金。
民间借贷的法律规定：
1. 《合同法》第675条规定,借款人应当按照约定的期限返还借款。
2. 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定,民间借贷利率不得超过一年期贷款市场报价利率(LPR)的四倍。
3. 《刑法》第176条规定,以非法占有为目的,采用虚构事实或隐瞒真相的方法,诈骗公私财物的,构成诈骗罪。
民间借贷风险防范：
1. 签订书面借款合同：明确借款金额、利率、期限、还款方式等内容。
2. 保留好借据或欠条：作为债权凭证。
3. 了解借款人的信用情况：避免借款人资不抵债。
4. 谨慎收取高额利息：避免涉嫌高利贷犯罪。
5. 及时采取法律手段：借款人逾期未还款,应及时向法院提起诉讼。
2、民间借贷的基本案件事实必须以刑事案件审理结果为依据
民间借贷纠纷涉及到刑事案件时，其基本案件事实必须以刑事案件审理结果为依据。
刑事案件的审理结果是依法认定的，具有法律效力。刑事案件审判机关在对案件进行调查取证、质证辩论后，综合各方证据，依照法律规定作出判决，该判决对案件事实的认定具有权威性。
民间借贷纠纷与刑事案件可能存在交集。如借款人以暴力、威胁、欺诈等手段借款，则可能涉嫌刑法中的相关犯罪，此时，刑事案件的审理结果对界定借贷行为的性质、认定借贷合同的效力至关重要。
刑事案件的审理结果对裁判民间借贷纠纷的法院具有约束力。根据《民事诉讼法》规定，对已审结的刑事案件的事实认定，人民法院在审理民事案件时应当予以尊重，不得另行认定。
因此，民间借贷纠纷涉及到刑事案件时，其基本案件事实必须以刑事案件审理结果为依据。这样做既符合法律规定，也有利于保障纠纷当事人的合法权益，维护司法公正和社会稳定。
3、民间借贷的基本案件事实必须以什么审理结果为依据
民间借贷纠纷审理中，基本事实的认定应当以以下审理结果为依据：
原告的起诉状：起诉状中记载的基本案件事实，为法院认定事实的初步依据。
被告的答辩状：被告的答辩状中承认或否认的基本案件事实，法院将予以采信。
证据：原、被告提交的证据，包括借条、转账记录、证人证言等，是认定基本案件事实的重要依据。
法院调查：法院可以对基本案件事实进行调查，包括调取证据、询问证人、勘验现场等。调查结果将作为认定事实的参考依据。
法律规定：对于法律已有明确规定的基本案件事实，法院应当直接适用法律确定。
法院在审理中，将综合考虑以上审理结果，对基本案件事实进行判断和认定。只有经过充分查证属实的案件事实，才能作为裁判的依据。
