仅有汇款凭证的民间借贷怎么办（仅有转款凭证的民间借贷案件中被告抗辩应如何认定）

1、仅有汇款凭证的民间借贷怎么办

('Connection aborted.', OSError(0, 'Error'))

2、仅有转款凭证的民间借贷案件中被告抗辩应如何认定

仅有转款凭证的民间借贷案件中被告抗辩应如何认定

在仅有转款凭证的民间借贷案件中，被告抗辩应根据以下原则认定：

1. 举证责任分配

法院应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条的规定，要求原告提供借据、欠条等债权凭证或其他可以证明借贷关系存在的证据。被告只需对原告提供的证据进行抗辩，无需主动提供反证。

2. 抗辩理由的审查

被告的抗辩理由应具体明确，有事实依据。如被告抗辩转款系赠与、还款或其他非借贷用途，应提供相应的证据或提出合理说明。

3. 证据综合判断

法院应综合考虑原告提供的转款凭证以及被告的抗辩理由和证据，进行全面审查和判断。如果原告提供的转款凭证符合常理，被告的抗辩理由缺乏事实依据或证据不足，法院一般会认定借贷关系成立。

4. 注意保护善意借款人

如果被告能够证明原告存在欺诈、胁迫等行为，致使被告误认为转款为其他用途，则法院会认定借款关系不成立或无效。同时，法院也会注意保护善意借款人的合法权益，防止恶意抗辩。

5. 诉讼时效

民间借贷案件的诉讼时效为三年，自权利人知道或者应当知道权利受损之日起计算。如果被告在诉讼时效内未提出抗辩，法院将推定借贷关系成立。

3、只有汇款凭证而无借条能收回钱吗

只有汇款凭证而无借条，能否收回钱款取决于多种因素：

1. 举证责任：

原告（汇款人）负有证明汇款方与借款方的借贷关系，即证明汇款是被告（收款人）借款。

被告负有举证义务，证明汇款不是借款，而是其他性质的款项。

2. 证据评估：

汇款凭证是汇款事实的证据，但不能直接证明借款关系。

法院会根据其他证据综合判断，例如双方之间的聊天记录、通话录音、证人证言等。

3. 诉讼时效：

借贷关系的诉讼时效为三年，从债务履行期届满之日起计算。

如果原告在诉讼时效内提起诉讼，即使没有借条，也有可能胜诉。

4. 欠款金额：

如果欠款金额较大，法院会更加审慎，要求原告提供更充分的证据。

对于小额欠款，法院可能根据汇款凭证推定借款关系成立。

5. 其他因素：

双方之间的关系、汇款目的等其他因素也会影响法院的判断。

如果双方存在密切关系或汇款目的明确，法院会倾向于推定借款关系。

只有汇款凭证而无借条的情况下，能否收回钱款取决于具体的案情、证据的充分性和法院的裁量。原告提供越充分的证据，胜诉的可能性越高。

4、只有汇款凭证能否起诉不当得利吗

只有汇款凭证能否起诉不当得利

不当得利是民法中的一项重要制度，其本质是不法侵害他人财产权，导致他人遭受损失，侵权人无正当理由取得利益的情形。对于不当得利之诉，一般要求原告提供侵权人取得利益、原告遭受损失以及因果关系的证据。那么，仅凭汇款凭证能否提起不当得利之诉？

一般情况下，汇款凭证仅能证明汇款事实，不能直接证明不当得利的事实。因此，仅凭汇款凭证起诉不当得利，可能存在证据不足的问题。原告还需要提供其他证据，证明被告取得利益与原告遭受损失之间的因果关系，以及被告取得利益的合法性。

例如，原告可以提供以下证据：

证据证明汇款系被告要求或自愿汇出。

证据证明被告收取汇款后，不履行相应义务或返还款项。

证据证明原告因被告收取汇款而遭受损失。

通过提供上述证据，原告可以增强不当得利之诉的证据基础。需要注意的是，具体证据要求会因案件的不同而有所差异。原告应根据案件情况，提供充分且有力的证据证明不当得利的事实。

综上，仅凭汇款凭证并不能直接起诉不当得利。原告需要提供其他证据，证明被告取得利益、原告遭受损失以及因果关系，才能提起不当得利之诉。