天津法院民间借贷审理指南（天津法院民间借贷案件审理指南(试行)）

1、天津法院民间借贷审理指南

随着民间借贷活动日益增多，天津市高级人民法院发布《天津法院民间借贷审理指南》，旨在规范民间借贷审判，保障当事人合法权益。

该指南明确了民间借贷合同的效力认定标准，强调借款人有偿还能力、借款用途合法、利率符合国家规定。对于高利贷，法院将认定无效，并追究放贷人的法律责任。

指南还对证据认定进行了细化，规定借贷合同书、借条、转账记录等证据具有证明借贷关系效力。同时，对于借贷双方之间的微信聊天记录、电子邮件等电子证据，只要能够反映借贷意思表示真实的，法院将予以采信。

指南强调了诉讼时效的适用，一般情况下，民间借贷诉讼时效为三年。超过诉讼时效的，法院将驳回原告的诉讼请求。

《天津法院民间借贷审理指南》的出台，为民间借贷纠纷审判提供了明确的依据，有利于维护借贷双方当事人的合法权益。民间借贷双方在开展借贷活动时，应当遵守法律法规，规范借贷行为，避免产生不必要的纠纷。

2、天津法院民间借贷案件审理指南(试行)

《天津法院民间借贷案件审理指南（试行）》作为司法解释，明确了民间借贷案件审理中的重点问题，对规范民间借贷法律关系、维护当事人的合法权益具有重要意义。

该指南强调，法院审理民间借贷案件应当查明借贷事实、合同内容、利率计算、还款方式等基本情况，并对借贷合同的效力进行审查。对于违反法律禁止性规定的借贷合同，如高利贷、非法吸收公众存款等，应认定无效。

指南明确了不同利率的认定标准。其中，个人之间借款年利率不得超过24%，超过部分无效；金融机构向自然人发放贷款年利率不得超过4倍同期人民银行贷款基准利率，超过部分无效。

对于借款人未按期还款的情况，指南规定，贷款人可以要求借款人按照合同约定支付利息、赔偿金等违约金，但抵押权人不得因借款人迟延履行义务而要求提前实现抵押权。

指南还对借贷纠纷诉讼的证据规则、管辖法院、诉讼时效等问题进行了明确。该指南的出台，有利于保障民间借贷当事人的合法权益，规范民间借贷市场秩序，促进社会经济发展。

3、天津市高级人民法院关于审理民间借贷

天津市高级人民法院关于审理民间借贷

（以下内容系根据公开信息，仅供参考，不构成法律意见）

一、民间借贷合同的效力认定

民间借贷合同应当以书面方式订立。

借款期限超过三年，借款人未提供担保的，借款合同无效。

借条应当载明借款金额、利息、还款期限和违约责任等主要条款。

二、民间借贷利息的计算

合同约定利息超过国家规定利率的，超出部分无效。

法律未规定利率的，借款双方可协商约定利息。

未约定利息的，参照银行同类贷款利率计息。

三、诉讼时效

诉讼时效从借款到期之日起计算，为三年。

出具借条或借据后，借款人已偿还部分借款的，诉讼时效从还款之日起重新计算。

四、证据规则

民间借贷合同以书面形式订立的，以书面证据为准。

没有书面证据的，可以凭借其他证据证明借贷关系的存在。

对于无利息约定且已经支付利息的，借款人主张利息无效的，应当承担举证责任。

五、特别规定

高利贷借款合同无效。

套路贷借款合同无效。

借款人未成年或者精神病患者的借款合同无效。

六、司法解释

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2015〕18号）

4、天津高法p2p定性民间借贷

天津高法对P2P平台性质的认定对行业的发展产生了深远影响。

2020年，天津高法发布《关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》，明确将P2P平台认定为民间借贷行为。这一认定打破了此前P2P平台介于民间借贷与非法集资之间的模糊界限，为P2P行业的发展指明了方向。

天津高法将P2P平台定性为民间借贷的依据主要有三点：

P2P平台的交易行为本质上是民间借贷。借款人通过P2P平台从出借人处借款，并承诺支付利息和本金，符合民间借贷的特征。

P2P平台缺乏吸收公众存款和发放贷款的资质。与银行等金融机构不同，P2P平台不具备金融监管机构的认可，不能吸收公众存款或发放贷款。

P2P平台的风险由出借人和借款人共同承担。出借人将资金借给借款人，面临借款人不能偿还的风险；借款人从出借人处借款，需要承担偿还本息的义务。这种风险分担机制体现了民间借贷的本质。

天津高法的认定为P2P行业的发展提供了明确的法律依据，有利于规范行业秩序，保护出借人和借款人的合法权益。同时，这也对P2P平台的经营模式和监管提出了更高的要求，促进行业向规范化、健康化的方向发展。