民间借贷法释（民间借贷法释202017号全文）



1、民间借贷法释

民间借贷法释

《民间借贷法》是一部规范民间借贷关系的法律，其主要目的在于保护借贷双方的合法权益，维护社会经济秩序。该法的主要内容包括：

借贷主体资格

民间借贷的主体可以是自然人、法人或者其他组织，但不得违反法律或者行政法规的规定。

贷款形式

民间借贷可以采用借款、借据等方式。借款合同应当约定贷款的金额、期限、利率、还款方式等内容。

利率限制

民间借贷的利率不得超过中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍。超过部分的利息不受法律保护。

还款方式

民间借贷的还款方式可以约定，但不得损害债权人的合法权益。借款人应当按照约定履行还款义务。

债务担保

民间借贷可以约定担保，但担保人应当具有履约能力。担保合同应当约定担保的范围、方式和责任。

争议解决

民间借贷纠纷可以通过协商解决，协商不成的，可以向人民法院提起诉讼。

违法后果

民间借贷违反法律或者行政法规规定的，由相关主管部门依法处理。恶意逃债或者违法从事民间借贷活动的，将承担相应的法律责任。

《民间借贷法》的颁布实施，为民间借贷活动提供了法律依据，规范了民间借贷关系，保护了借贷双方的合法权益，促进了社会经济的健康发展。

2、民间借贷法释202017号全文

民间借贷法释202017号全文

第一条　适用范围

本解释适用于人民法院审理民间借贷纠纷案件。

第二条　借贷合同的成立

借贷合同是指自然人、法人、其他组织之间相互借贷货币或者其他可替代物的合同。

借贷合同自成立时生效。借贷合同的成立，以出借人提供借款，借款人收到借款时为准。

第三条　借贷合同的效力

民间借贷合同，依法成立，对出借人和借款人具有法律约束力。

民间借贷合同中包含无效或者违法条款的，无效或者违法条款无效，不影响其他合法条款的效力。

第四条　借贷利率

民间借贷利率不得超过中国人民银行同期公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍。超过该利率部分的利息，人民法院不予支持。

借贷双方约定利率超过前款规定利率的，人民法院应予支持。

第五条　借款期限

借款期限由借贷双方约定。

借款期限不确定的，视为不定期借款。出借人可以随时催告借款人还款。

第六条　还款方式

还款方式由借贷双方约定。

借贷双方未约定还款方式的，借款人在欠款到期后，应当一次性返还全部借款。

第七条　违约责任

借款人未按约还款的，出借人可以要求借款人承担违约责任。

借款人未按约还款，经出借人催告后在合理期限内仍未还款的，出借人可以请求人民法院判决借款人承担相应的民事责任，包括支付利息、赔偿损失等。

3、民间借贷法释(2020)27号

民间借贷法释(2020)27号解析

借款合同形式：

本解释明确了民间借贷合同的书面形式要求。借款合同金额在200元以上的，应采用书面形式。

利息约定：

解释对借贷利息进行了限制。借贷利率不得超过国家规定的年利率上限（目前为36%）。超过法定利率的部分利息不受法律保护。

担保：

解释规定，借贷合同中可以约定担保措施。但担保合同也应以书面形式订立。

诉讼时效：

解释明确了民间借贷纠纷的诉讼时效为三年。债权人自权利受损之日起三年内主张权利的，受法律保护。

举证责任：

解释对举证责任进行了分配。借款人负有举证证明己方已偿还借款的责任。而对利息或担保的约定，由主张其成立的一方负有举证责任。

执行异议：

解释允许借款人对法院执行异议提出异议。借款人认为执行标的不属于自己所有或有权处分，可以向人民法院提出异议。

特别提醒：

借贷双方应自觉遵守民间借贷法释(2020)27号的规定，规范借贷行为。避免因借贷纠纷产生不必要的损失。

4、民间借贷法释(2020)18号

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释（2020年18号）

最高人民法院于2020年3月1日发布了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》），自2020年5月1日起施行。该解释旨在规范民间借贷案件审理程序，保护合法权益，促进社会公平正义。

《解释》对民间借贷案件的受理、举证责任、利率认定、担保效力等方面进行了明确规定。

受理范围：《解释》明确了人民法院受理民间借贷案件的范围，包括自然人、法人、其他组织之间的民间借贷以及自然人之间的个人借贷。

举证责任：《解释》规定，原告应当对借贷合同的成立、借款人收到借款、借款人未偿还借款等事实承担举证责任。被告对借贷合同的效力或者主张权利的抗辩承担举证责任。

利率认定：《解释》明确了民间借贷利率的认定标准：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，借款人请求出借人返还超过年利率36%的部分的，人民法院应予支持。

担保效力：《解释》对民间借贷担保的效力作出了规定：以自己的财产为他人债务提供担保的保证合同有效；以他人名义提供担保的保证合同无效；提供担保后，保证人未履行担保义务，出借人请求担保人承担担保责任的，人民法院应予支持。

《解释》的出台为民间借贷案件的审理提供了明确的法律依据，有利于维护民间借贷合同的合法性，保护当事人的合法权益，促进民间借贷市场健康有序发展。