银行明知借款人没有还款能力还贷款（银行明知借款人没有还款能力还贷款还贷,担保人免责吗）-融额馆

银行明知借款人缺乏还款能力，却依然发放贷款，这种行为不仅违反了金融管理规定，也损害了借款人的利益。

银行作为金融机构，有责任审慎评估借款人的资信状况和还款能力。明知借款人没有偿还能力，却依然发放贷款，违背了金融监管部门的要求。这种行为既是对金融秩序的破坏，也可能导致银行自身遭受损失。

这种行为损害了借款人的利益。借款人可能因为无法偿还贷款而陷入困境，甚至面临债务危机。银行在明知借款人没有还款能力的情况下发放贷款，无疑增加了借款人的财务风险。

更严重的是，这种行为会破坏金融体系的稳定。当银行违规发放贷款时，会助长借贷双方的投机行为，增加金融风险。一旦金融体系出现问题，将波及整个社会。

因此，银行必须严格把控贷款风险，杜绝明知借款人没有还款能力还发放贷款的行为。有关部门也应加强金融监管，对违规发放贷款的银行进行严厉处罚。只有这样，才能维护金融秩序，保障借款人的利益，促进金融体系的健康发展。

银行明知借款人无还款能力放贷，担保人免责吗？

银行在发放贷款之前，有义务审查借款人的还款能力。如果银行明知借款人没有还款能力，却仍然向其发放贷款，那么银行的行为就违反了审慎经营义务。

根据《民法典》第683条规定，保证人承担保证责任的前提是主债务人不能履行债务。如果主债务人因自身原因无法履行债务，担保人应当承担保证责任。但是，如果主债务人不履行债务是由于不可抗力、意外事件或者其他不可归责于主债务人的原因，那么担保人就不承担保证责任。

在实践中，如果银行明知借款人无还款能力却仍然发放贷款，那么借款人无法履行债务就属于"不可归责于借款人"的原因。此时，担保人可以主張银行違反審慎經營義務，從而免除其保證責任。

因此，银行明知借款人无还款能力却仍然发放贷款，担保人可以根据《民法典》第683条的规定免除其保证责任。

银行明知借款人缺乏还款能力，却仍要求担保人签字，这种行为显然侵害了担保人的合法权益。

银行作为专业的金融机构，理应对借款人的还款能力进行严格审核。在明知借款人无法偿还贷款的情况下，却仍然放贷并要求担保人担保，这显然是一种不负责任的行为。

担保人与借款人之间并不存在直接的债务关系。担保人签字担保，是为了保证借款人在无法偿还贷款时，银行能够向担保人追偿。如果银行在明知借款人没有还款能力的情况下要求担保人签字，就等于将风险转嫁给了担保人，这显然是不公平的。

这种行为还违背了《担保法》的规定。《担保法》明确规定，担保人具有独立请求权，可以要求债权人先行向债务人追偿。如果银行明知借款人没有还款能力，却仍要求担保人签字，实际上剥夺了担保人的这项权利。

银行明知借款人没有还款能力还贷款还让担保人签字，不仅侵害了担保人的合法权益，也违反了相关法律法规。这种行为应当受到谴责和制裁。

尽管借款人没有偿还能力，银行在贷款时明知发放贷款并要求担保人承担担保责任，此种情况下，担保人仍然需要承担担保责任。

根据《担保法》相关规定，担保人在主债务人不能履行债务时，应当按照约定向债权人履行担保义务。而银行作为债权人，在发放贷款前负有审慎审查借款人还款能力的义务。若银行明知借款人没有还款能力，依然向其发放贷款并要求担保人担保，则属于违反审慎审查义务。

在这种情况下，担保人的担保责任并不是基于借款人的还款能力，而是基于其自身对担保合同的履行义务。由于银行在发放贷款时违反了审慎审查义务，担保人可以主张抗辩权，要求银行承担连带责任，减轻自身的担保责任。

也就是说，虽然借款人没有还款能力，但因银行明知此情况仍发放贷款，担保人依然需要履行担保义务。不过，担保人可以向银行主张抗辩权，要求银行承担部分责任。最终，银行和担保人需要根据各自的过错程度承担相应的责任。

银行明知借款人没有还款能力还贷款（银行明知借款人没有还款能力还贷款还贷,担保人免责吗）