小贷民间借贷，在我国金融体系中扮演着不可或缺的角色。它为小微企业、农民、个体工商户等传统金融难以覆盖人群提供了资金支持，满足了他们的资金需求。
小贷民间借贷也存在一些问题。一是利息过高，一些借款人无力偿还高额利息，导致债务陷阱；二是风险隐患大，有的借贷平台经营不规范，存在资金挪用、跑路等风险；三是监管不严，有些借贷机构游离于监管之外，存在违规经营行为。
为了规范小贷民间借贷，相关部门近年来出台了一系列政策措施。一是加强监管，明确监管主体，规范经营行为；二是降低利息，限制高利贷行为；三是完善征信体系，建立黑名单制度；四是提高准入门槛，加强从业人员资质审查。
在政府监管和社会各界的共同努力下，小贷民间借贷市场正逐步走向规范化。正规的借贷机构越来越多，借款人的合法权益得到有效保障，小贷民间借贷为社会经济发展发挥着积极作用。
需要注意的是，在选择小贷民间借贷时，借款人应擦亮眼睛，选择信誉良好的借贷机构，签订正规借款合同，明确借贷金额、利息、还款方式等条款，保障自己的合法权益。
网贷与民间借贷的危害性均不容小觑，但各有特色。
网贷的危害性在于其门槛低、放款快，容易诱使借款人过度借贷。非法网贷平台往往收取高额利息，甚至使用暴力催收手段，导致借款人债务缠身，甚至走投无路。网贷平台的信息泄露风险也较高，可能造成借款人个人隐私受侵害。
民间借贷的危害性则在于其缺乏监管，借贷双方缺乏信息对称，容易导致借款人受到不公平对待。高利贷盛行，借款人被迫支付高昂的利息，严重损害其经济利益。同时，民间借贷往往伴随暴力催收，对借款人的人身安全造成威胁。
总体而言，网贷和民间借贷的危害性难分伯仲。网贷的隐蔽性和便捷性使其危害更具欺骗性和持续性，而民间借贷的暴力性和信息不对称问题则更加严重。因此，对于这两种借贷方式，借款人都应保持警惕，理性消费，避免过度借贷，以免陷入债务危机。
网贷平台是否属于民间借贷尚存在争议，主要归因于以下原因：
一方面，网贷平台具备民间借贷的某些特征，例如：
借贷关系具有民间性质，即借款人和出借人均为个人或小微企业。
借贷利息通常高于传统的银行贷款。
借贷双方自主协商借贷条件，不受法律法规的直接约束。
另一方面，网贷平台也与传统的民间借贷存在差异：
网贷平台具有互联网金融的特征，借贷过程大部分在线上完成。
网贷平台往往具有风险评估、信息披露等风控机制，这与传统的民间借贷有较大不同。
部分网贷平台受监管部门监管，这又与完全不受监管的民间借贷有所区别。
因此，判断网贷平台是否属于民间借贷，需要具体问题具体分析，考虑其是否具备民间借贷的本质特征，以及是否符合相关法律法规的规定。如果网贷平台被认定为民间借贷，则其将受到民间借贷相关法律法规的约束。
