银行贷款有诉讼时效吗（银行贷款诉讼时效2019最新规定）
1、银行贷款有诉讼时效吗
银行贷款有诉讼时效吗
根据《民法典》的相关规定，银行贷款的诉讼时效为三年。这意味着，如果借款人未按时偿还贷款，银行在三年内向法院提起诉讼，法院将受理。超过三年，银行再提起诉讼，法院将不予受理。
诉讼时效从借款人违约之日起开始计算。借款人违约的行为包括但不限于以下情况：
未按合同约定如期还款；
未按合同约定提供担保；
擅自处分抵押物等。
诉讼时效期间，银行可以采取以下措施：
向借款人发送催款函；
与借款人协商还款方案；
向法院提起诉讼。
如果借款人主动向银行履行还款义务，或与银行达成还款协议，则诉讼时效将从履行义务或达成协议之日起重新计算。
需要注意的是，诉讼时效与催收时效不同。催收时效是指银行向借款人催收债务的期限，一般为五年。超过催收时效，银行仍可以向法院提起诉讼，但借款人可以援引诉讼时效抗辩。
因此，借款人应及时偿还贷款，避免逾期造成诉讼时效中断。同时，银行也应在诉讼时效内及时向法院提起诉讼，以保障自身权利。
2、银行贷款诉讼时效2019最新规定
银行贷款诉讼时效 2019 最新规定
依据《民法典》第 188 条之规定，普通诉讼时效为三年。针对银行贷款纠纷，其诉讼时效由以下几点规定：
起算时间：
对于无抵押无担保的贷款，从借款到期之日起计算；
对于有抵押有担保的贷款，从抵押权或者质权实现之日起计算。
中断时效的情形：
债权人向债务人提出履行债务，或者主张权利，或者实施保全措施；
债务人在诉讼中对债权进行了认可。
时效期间延长：
在诉讼时效期间的最后六个月内，债权人因不可抗力或者其他障碍不能行使权利的，诉讼时效中止；
因债务人逃匿、隐藏等原因，导致无法向其送达起诉书，诉讼时效中止。
超过时效的救济：
债权人可以向法院申请确认债权诉讼时效未超过的情形，包括中断时效、中止时效以及诉讼时效延长。
若债务人已履行时效已过的债务，则债务人可以请求返还。
特别提示：
银行贷款诉讼时效的规定有利于维护债权人债务人的合法权益，防止债权长期不主张灭失，也防止债务人无限期追索债务。
债权人在贷款到期后应及时采取有效措施催收债务，避免诉讼时效届满而失去诉讼权利。
债务人应积极主动履行债务，避免因诉讼时效届满而免除债务责任。
3、银行贷款的诉讼时效是2年还是3年
银行贷款诉讼时效的争议
银行贷款合同纠纷中的诉讼时效一直备受争议，主要涉及两种观点：2年说和3年说。
2年说
主张2年说者认为，根据《民法通则》第134条，一般诉讼时效为两年。银行贷款合同属于借款合同，适用该条规定。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第十六条也明确规定，借款合同的诉讼时效为两年。
3年说
主张3年说者则认为，银行贷款合同属于票据债权，适用《票据法》第八十五条的规定。该条规定，票据债权的诉讼时效为三年。票据具有支付凭证和流通工具的双重性质，银行贷款合同中往往包含支付凭证，因此可以将其视为票据债权。
司法实践
在司法实践中，法院对银行贷款合同诉讼时效的认定存在一定的分歧。一些法院支持2年说，认为银行贷款合同属于借款合同；另一些法院支持3年说，认为银行贷款合同中含有支付凭证，属于票据债权。
立法趋势
2020年新修订的《民法典》第196条规定，借款合同的诉讼时效为三年。这表明立法趋势倾向于支持3年说。
目前，银行贷款合同诉讼时效是2年还是3年，尚未有明确的法律规定。在司法实践中存在分歧，但立法趋势倾向于支持3年说。建议借款人在签订银行贷款合同时，明确约定诉讼时效的适用，以避免纠纷。
4、银行贷款有效诉讼时效如何界定
银行贷款有效诉讼时效的界定
我国《民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。该期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
对于银行贷款，诉讼时效的起点一般是从借款人违约之日起计算。借款人违约包括以下情形：
逾期还款：借款人未能在合同约定的还款日期按时足额归还贷款本息。
违反贷款合同其他约定：借款人未按照合同约定使用贷款、提供担保或履行其他义务。
破产清算：借款人因破产或清算导致无法偿还贷款。
诉讼时效期间自借款人违约之日起计算，至诉讼请求送达法院之日止。需要注意的是，诉讼时效期间可以因以下原因中断：
当事人一方提起诉讼：受诉人民法院受理该诉讼后，中断的诉讼时效期间自该诉讼被驳回或者撤诉之日起重新计算。
当事人一方提出仲裁请求：仲裁机构受理该仲裁请求后，中断的诉讼时效期间自仲裁裁决作出之日起重新计算。
当事人一方要求债务人履行义务：要求履行义务的通知书送达对方之日起，中断的诉讼时效期间自该通知书送达之日起重新计算。
诉讼时效经过法律规定的期间后，丧失诉讼权，人民法院将驳回原告的诉讼请求。因此，银行在发现借款人违约后，应当及时采取法律措施追回贷款，避免诉讼时效的丧失。
