恋爱期间的民间借贷纠纷判决书（买卖合同转化为民间借贷纠纷判决书）



1、恋爱期间的民间借贷纠纷判决书

恋爱期间民间借贷纠纷判决书

原告：王某

被告：李某

原告诉称，原、被告于2022年恋爱期间，被告以其店铺资金周转困难为由向原告借款5万元，约定借期为1个月，并写有借条一张。借期届满后，被告多次拖延还款，原告多次催要无果。后原告向法院提起诉讼，请求判令被告偿还借款本金5万元及利息。

被告辩称，原告所述借款系两人恋爱期间赠与，并非借贷。且原告借款用于店铺经营，店铺经营不善导致亏损，故不应偿还借款。

法院经审理认为，原、被告虽系恋爱关系，但双方仍具有民事行为能力。被告出具的借条系双方真实意思表示，内容合法有效。被告在借款到期后未按期偿还，构成违约。原告主张被告偿还借款本金及利息，有事实及法律依据，予以支持。

被告关于借款系赠与的辩称，与借条内容相悖，且被告未提供充分证据予以证明。被告关于店铺经营不善导致亏损的辩称，不能免除其还款责任。

综上，法院判决：

被告李某向原告王某偿还借款本金5万元及利息。

2、买卖合同转化为民间借贷纠纷判决书

买卖合同转化为民间借贷纠纷判决书

买卖合同与民间借贷合同性质不同，法律关系也不同。买卖合同属于物权合同，重点在于标的物的转移和交付，而民间借贷合同属于债权合同，重点在于金钱或实物的借用和归还。

在司法实践中，有些买卖合同纠纷会转化为民间借贷纠纷。通常情况下，如果买卖合同中约定卖方未按时交付标的物，买方有权解除合同并要求返还价款，此时买方可以向卖方主张返还价款的债权，该债权即转化为民间借贷。

例如，小李与小张签订了一份房屋买卖合同，约定小张支付价款后，小李将房屋交付给小张。但小李迟迟未交付房屋，小张遂解除合同并要求小李返还价款。法院审理后认为，小李未按时交付房屋，构成违约，应返还价款给小张。此后，小李未按法院判决返还价款，小张遂向法院申请执行。

执行过程中，法院发现小李名下无财产可供执行。小张遂将小李起诉至法院，要求小李返还价款并支付利息。法院审理后认为，本案原为房屋买卖合同纠纷，现已转化为民间借贷纠纷，小李应按民间借贷合同的规定向小张返还价款并支付利息。最终，法院判决小李返还价款并支付利息。

3、民间借贷纠纷判决书下来还能协商么

民间借贷纠纷判决书下来还能协商吗？

民间借贷纠纷判决书下来后，是否还能协商，需要具体情况具体分析。

一、一方未上诉

如果一方未对判决书提出上诉，判决书已经生效，则原则上不能再协商。此时，胜诉方可以申请执行判决，强制败诉方履行义务。

二、双方均未上诉

如果双方均未对判决书提出上诉，判决书生效后，当事人之间仍可协商和解。协商达成后，可以向法院申请撤销执行程序。

三、一方上诉

如果一方对判决书提出了上诉，则判决书尚未生效。此时，当事人之间仍有和解的可能。

协商注意事项

如果双方同意协商，需要注意以下事项：

协商内容应明确具体，避免模棱两可。

协商应取得双方同意，达成书面协议。

协议应符合相关法律法规的规定，不违反公序良俗。

建议

民间借贷纠纷判决书下来后，如果双方仍有和解意愿，建议及时向法院申请撤销执行程序，并通过协商的方式解决纠纷。这样可以避免执行程序的麻烦，有利于双方今后的合作和相处。

4、民间借贷纠纷驳回诉讼请求判决书

民间借贷纠纷驳回诉讼请求判决书

原告：张三

被告：李四

原告张三诉称，被告李四于2020年3月1日向原告借款5万元，约定借期一年，年利率10%。原告已于当天将借款交付被告，但被告于借期届满后拒不还款。原告多次催要无果，遂诉至法院，请求判令被告偿还借款本金5万元及利息。

被告李四辩称，原告主张的借贷关系并不存在。双方从未借贷约定，原告交付给被告的款项系其他事项的付款。

法院审查后认为，原告提供的借条等证据不能证明双方之间存在借贷关系。原告主张的借贷事实缺乏证据支持，故对原告的诉讼请求不予支持。

综上，法院依法作出如下判决：

驳回原告张三的诉讼请求。

本判决为终审判决。

评析：

民间借贷纠纷中，举证责任主要在于原告。原告应当提供充分的证据证明借贷关系的存在，包括借条、转账凭证等。被告否认借贷关系的，应提交反驳证据，证明原告主张的借贷事实不成立。

本案中，原告未能提供充分的证据证明其主张的借贷关系，因此法院驳回了原告的诉讼请求。