调解书未约定利息,强制执行可否主张权利行为（调解书未约定利息,强制执行可否主张权利行为有效）

1、调解书未约定利息,强制执行可否主张权利行为

在民事案件中，调解书对当事人具有法律约束力。如果调解书未约定利息，当事人在强制执行时能否主张权利行为，需要根据具体情况进行分析。

一、法律规定

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定：“借贷合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。”

二、司法实践

司法实践中，对于调解书未约定利息的情况，一般有两种处理方式：

1.不支持主张利息

法院认为，调解书是当事人意思表示一致的结果，调解书中未约定利息，即表明当事人双方对利息支付没有达成合意，因此不支持一方主张利息。

2.支持主张利息

法院认为，调解书虽未约定利息，但债务人的行为客观上符合利息支付的要件。例如，债务人在诉讼过程中认可债务且承诺支付利息，但在调解书中未明确约定利息数额，此时法院可能支持债权人主张利息。

三、建议

在调解过程中，当事人应明确约定利息支付条款，避免因利息争议导致后续执行难的问题。如果调解书未约定利息，债权人可以在强制执行前提起诉讼，要求法院确认利息支付义务。

2、调解书未约定利息,强制执行可否主张权利行为有效

调解书未约定利息，强制执行时能否主张权利行为有效，是一个值得探讨的问题。

根据《民法典》相关规定，当事人在调解书中未约定利息的，执行时不得主张利息。但如果当事人另有约定，或者法律另有规定的，除外。

在实践中，当事人未在调解书中约定利息，但存在其他约定或法律规定利息的情形，主要有以下几种：

当事人另有约定：例如，当事人在调解达成前或执行期间，通过书面或口头的附加协议约定利息。

法律另有规定：例如，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第21条规定，债权人申请执行未约定利息的调解书，人民法院应当按照该调解书确定债务人应支付的本金数额，按照法定利率计算利息。

因此，尽管调解书未约定利息，但如果当事人有另行约定或法律另有规定，则强制执行时仍可以主张利息权利的行为有效。

需要注意的是，当事人需提供相应的证据证明其另有约定或法律另有规定，否则人民法院将以调解书为准，不予支持。

3、法院调解书没有约定利息申请执行法院会判决利息吗

当法院调解书没有约定利息，申请执行时法院是否判决利息取决于具体情况：

一、有法定利息规定

如果法律或有关司法解释有明确规定，即在没有约定利息的情况下，应按法定利率计算利息，法院一般会依法判决利息。

二、有约定但约定无效

如果法院调解书中虽然约定利息，但该约定违反法律规定或者无效，则法院不会判决利息。例如，约定利息高于法定利率上限。

三、无约定且有实际损失

如果法院调解书中没有约定利息，且申请执行人能够证明因对方迟延履行而遭受实际损失，法院可能会酌情判决利息。例如，因对方迟延履行导致申请人的贷款利息增加。

四、无约定且无实际损失

如果法院调解书中没有约定利息，且申请执行人不能证明有实际损失，则法院一般不会判决利息。

注意：

1. 法院判决的利息从生效判决之日起计算。

2. 执行过程中，如果当事人对利息有异议，可以向执行法院提出异议。

3. 实践中，法院对调解书无约定利息是否判决利息的处理并不完全一致，建议当事人咨询专业法律人士以获取准确的意见。

4、调解书未约定利息,强制执行可否主张权利行为无效

调解书未约定利息，强制执行可否主张权利行为无效

调解书是法院主持调解后形成的具有法律效力的文书。若调解书未约定利息，在强制执行时，债权人能否主张权利行为无效，这是一个值得探讨的问题。

主张无效的观点

部分观点认为，根据《民法典》第六百八十四条，债务人应当按照约定履行义务。调解书作为约定的一部分，双方当事人在调解过程中未约定利息，故应视为双方对利息部分未达成一致。在这种情况下，债权人在强制执行时主张权利行为无效是有法律依据的。

维持有效的观点

另有观点认为，调解书是法院主持下双方当事人达成的一致意见，具有法律约束力。调解书未约定利息并不意味着双方没有就利息达成一致，而是法院出于保护弱势方或调解效率等因素而未予记载。因此，在强制执行时，债权人无权主张权利行为无效。

司法实践中的认定

最高人民法院在相关裁判中明确表示，调解书未约定利息，不影响强制执行。债权人在强制执行时，应当按照调解书的约定履行义务，不得主张权利行为无效。

根据司法实践，调解书未约定利息，债权人在强制执行时不能主张权利行为无效。这是因为调解书具有法律效力，双方当事人应当按照调解书的约定履行义务，法院不会因调解书未约定利息而认定权利行为无效。