逾期放弃是指在贷款或其他信用协议中，当借款人或债务人未能按时偿还债务时，债权人或贷款人可以放弃其追索权，不再要求借款人或债务人偿还欠款。
通常情况下，逾期放弃会在以下两种情况下发生：
主动放弃：债权人或贷款人自愿选择放弃追索权，这可能是出于同情、商业考量或其他原因。
被动放弃：由于法律规定或判决，债权人或贷款人丧失了追索权。例如，在一些国家，存在“诉讼时效”规定，即债权人或贷款人在一定时限内未采取法律行动向借款人或债务人追讨欠款，则丧失追索权。
逾期放弃对借款人或债务人来说具有重大的影响。它意味着他们不再需要偿还欠款，并可以免除债务。需要注意的是，逾期放弃也可能对借款人或债务人的信用记录产生负面影响，因为这表示他们曾经未能按时偿还债务。
债权人或贷款人决定是否放弃追索权时，需要考虑多种因素，包括欠款金额、借款人或债务人的财务状况、法律规定以及商业考量。
逾期视为放弃，是指法律或合同中规定，当事人未在规定期限内履行义务，即视为放弃权利或利益。
在法律中，逾期视为放弃的条款经常出现在时效制度中。时效是指法律为维护权利人的利益，规定权利人可以在一定期限内行使权利，超过该期限后，权利人丧失行使权利的权利。时效制度中的逾期视为放弃条款，就是规定权利人未在法定的时效期间内行使权利，即视为放弃该权利。例如，《民法典》第188条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果权利人未在三年内提起诉讼，则视为放弃其权利。
在合同中，逾期视为放弃条款也经常出现。例如，合同中约定，一方当事人未在规定的期限内支付货款，另一方当事人有权解除合同。如果未在期限内支付货款，即视为放弃合同权利。
逾期视为放弃条款具有约束力，当事人必须严格遵守。如果当事人逾期履行义务，将承担违约责任，可能丧失权利或利益。因此，当事人应当重视逾期视为放弃条款，及时履行义务，避免因逾期而遭受损失。
当您收到提示有未领取的物品时，物品所有权的存在往往受到一个隐含条件的限制：“逾期视为放弃所有权”。这意味着如果您在规定的时间内没有领取物品，您对其的所有权将被视为自动放弃。
这一原则源自一个古老的法律概念，即“放弃”，即自愿放弃对物品的权利。当您逾期不领取物品时，您的行为会被解释为一种放弃您对物品的所有权的意图。
这一规定旨在维护秩序和防止资源浪费。未领取的物品会占用空间、积聚灰尘并可能成为滋生细菌的温床。设置一个合理的领取期限可以让其他人有时间索取物品，同时避免资源浪费。
逾期视为放弃物品所有权的期限各不相同，具体取决于物品的类型和存放地点。一般来说，对于邮件或包裹，领取期限通常为几周。对于较大的物品，例如家具或电子产品，领取期限可能会更长。
如果您发现您错过了领取物品的期限，请联系物品的持有者。在某些情况下，他们可能会同意延长领取期限或安排另一种领取方式。但是，如果您无法在约定的期限内领取物品，您的所有权将被视为放弃。
逾期视为放弃所有权的规定是一个重要的提示，提醒我们及时领取物品的重要性。如果您收到未领取物品的通知，请立即采取措施领取或放弃所有权。这样可以避免物品被视为无主物品并被处理掉。
逾期视为自动放弃，是否合理，引发广泛争议。
支持者认为，逾期条款旨在促使人们及时履行义务，避免无序和拖延。通过明确逾期后果，可以促使当事人承担责任，避免纠纷。该条款简化了纠纷处理流程，节省时间和资源。
反对者则认为，该条款过于严苛，剥夺了当事人的权利。逾期有时并非当事人有意造成的，可能有不可抗力或其他正当理由。自动放弃也违背了契约自由原则，当事人应当有选择是否放弃权利的自由。
在司法实践中，对于逾期视为自动放弃条款的效力，不同法院存在分歧。有的法院支持该条款，认为其合理有效；有的法院则认为该条款违反了公平原则，无效。
总体而言，逾期视为自动放弃条款的合理性是一个复杂的问题。既有维护秩序和保障效率的必要性，又有保障权利和公平的考量。法院在审理相关案件时，应当综合考虑案情具体情况，平衡各方利益，作出公正合理的判决。
为了避免争议，建议当事人在签署合同时，对逾期条款予以充分注意，并协商确定合理的后果。同时，当事人应尽量避免逾期，及时履行自己的义务，保障自身权利。
