借款当事人协议以新贷还旧贷（贷款借新还旧后贷款人与借款人原有借款法律关系已经）

1、借款当事人协议以新贷还旧贷

借款当事人协议以新贷还旧贷

当借款人无力偿还现有贷款时，可能会与贷款机构达成协议，以新贷款偿还旧贷款。这种做法被称为“以新贷还旧贷”。

对于借款人而言，以新贷还旧贷可以提供以下优势：

降低月供：新贷款的利率可能低于旧贷款，从而降低借款人的月供。

延长贷款期限：新贷款的期限可能长于旧贷款，为借款人提供更长的还款时间。

改善信用评分：及时还款新贷款有助于改善借款人的信用评分。

以新贷还旧贷也存在一些潜在风险：

增加债务总额：新贷款会增加借款人的总债务额。

累积利息费用：新贷款可能需要支付更高的利息费用，这会增加借款人的整体还款成本。

影响贷款资格：以新贷还旧贷可能会影响借款人在未来获得贷款的资格。

因此，在考虑以新贷还旧贷之前，借款人应仔细权衡利弊，并咨询财务顾问或信用专家。如果借款人决定进行此类交易，则应确保与贷款机构达成一个对自己有利的协议。

一般来说，以新贷还旧贷是一种适用于财务困境的借款人的合适选择。借款人应谨慎行事，并在做出决定之前全面理解相关的风险和收益。

2、贷款借新还旧后贷款人与借款人原有借款法律关系已经

贷款借新还旧后，贷款人和借款人之间的原有借款法律关系将依法终止，并建立新的借款法律关系。

根据《合同法》相关规定，借新还旧属于债务更新的一种方式，原合同债权债务关系被新的合同所取代，原债权债务关系因此消灭。因此，贷款借新还旧后，原有借款合同不再具有法律效力，原有的债权人和债务人之间的权利义务关系终止。

新的借款合同具有以下特点：

1. 借款人：借新还旧后，借款人仍然是原借款人，但其债务金额可能有所变化。

2. 贷款人：贷款借新还旧后，贷款人可能与原贷款人相同，也可能是不同的金融机构。

3. 借款金额：借新还旧后，借款金额可能是原借款金额加上利息和费用，也可能是更低或更高的金额。

4. 借款期限：借新还旧后，借款期限可能与原借款期限相同，也可能是更长或更短的期限。

5. 利率和费用：借新还旧后，利率和费用可能与原借款合同不同。

贷款借新还旧后，贷款人和借款人原有的借款法律关系已经终止，取而代之的是新的借款法律关系。新的借款合同将适用最新的法律法规和合同约定，并具有独立的法律效力。

3、贷款借新还旧后,贷款人与担保人原有担保法律关系

贷款借新还旧后，贷款人与担保人的原有担保法律关系一般不因借新还旧行为受到影响，仍继续有效。

担保法律关系的延续性

贷款借新还旧仅涉及贷款债务的变更，而非担保合同的变更。因此，担保人对旧贷款债务的担保责任仍然存在，对新贷款债务也承担连带担保责任。

担保范围的调整

部分情况下，借新还旧后，新贷款的金额或期限可能与旧贷款不同。这种情况下，担保人的担保范围将相应调整，仅限于与新贷款金额和期限相符的部分债务。

优先受偿权的变化

借新还旧后，新贷款将取代旧贷款成为被优先受偿的债权。因此，担保人的担保财产将首先用于偿还新贷款，剩余部分才能用于偿还旧贷款。

通知担保人的义务

贷款人有义务及时通知担保人贷款借新还旧的事实，并提供新贷款的合同副本。担保人可以在了解新贷款信息后，决定是否继续承担担保责任。

贷款借新还旧后，贷款人与担保人的原有担保法律关系通常继续有效，但担保范围和优先受偿权可能会发生调整。贷款人应及时告知担保人借新还旧的情况，以确保担保法律关系的稳定性和有效性。

4、借款当事人协议以新贷还旧贷合法吗

借款当事人协议以新贷还旧贷的合法性

在借贷实践中，当事人可能因各种原因而需要以新贷偿还旧贷。对于这种行为的合法性，法律有明确的规定。

根据《中华人民共和国合同法》第208条，债务人经债权人同意，可以将到期债务用新债务代替。也就是说，借款当事人经债权人同意，可以通过签订新的借款合同，用新的借款偿还旧的借款。这种行为在法律上被视为是一种债务更新。

需要强调的是，以新贷还旧贷必须符合以下条件：

债务人与债权人双方必须协商一致，达成一致意见。

新的借款合同必须符合法律规定，不违反法律禁止性规定。

旧的借款合同必须因期限届满或其他原因而到期。

如果符合以上条件，借款当事人协议以新贷还旧贷的行为是合法的。但是，需要注意的是，以新贷还旧贷并不能免除借款人的还款责任。借款人仍然需要按照新的借款合同的约定履行还款义务。

在法律允许的范围内，借款当事人经债权人同意，可以协议以新贷偿还旧贷。这种行为是一种债务更新，并不违反法律规定。但需要确保新旧借款合同符合法律要求，且不损害债权人的合法权益。