先给利息后给本金（先给利息后给本金一分五利合法吗）-融额馆

先息后本，一种特殊的还款方式，它将贷款利息与本金分开偿还。这种方式最大的特点是借款人前期偿还的利息较多，本金偿还较少，后期则本金偿还较多，利息偿还较少。

先息后本的优势在于前期还款压力较小，适合资金周转不灵或前期现金流不足的借款人。它可以减轻借款人在贷款初期的高额还款压力，从而降低违约风险。由于前期偿还利息较多，可以节省一定比例的利息支出，降低整体还款成本。

先息后本也存在一些缺点。前期利息支出较高，会导致借款人实际支付的总利息成本增加。前期本金偿还较少，会拉长还款周期，增加了借款人长期负债的风险。先息后本通常适用于短期贷款，对于长期贷款来说，这种还款方式并不合适。

总体而言，先息后本是一种特殊的还款方式，具有前期还款压力小和利息成本降低的优势，但也存在实际利息支出增加和还款周期拉长的缺点。借款人在选择先息后本还款方式时，应根据自己的实际情况和财务能力进行综合评估，选择最适合自己的还款方式。

“先给利息后给本金一分五利”是否合法？

“先给利息后给本金一分五利”是一种民间借贷方式，约定借款人先向出借人支付一定比例的利息，借款期间若干时间后一次性偿还本金。这种方式在民间广泛流传，但其合法性引发争议。

根据《合同法》第210条的规定，借贷双方约定利息的，借款人应当按照约定支付利息。这意味着，借款人有义务支付利息，但支付时间和方式由借贷双方自行约定。因此，从法律上看，“先给利息后给本金”的约定并不违法。

需要注意的是，《合同法》第211条规定，自然人之间借贷的利率不得超过年利率24%。而“一分五利”的年利率高达60%，明显超过了法律规定的上限。因此，以“一分五利”为约定利率的借贷合同，涉嫌高利贷，属于违法行为。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，对于超过年利率24%的民间借贷，人民法院不予支持其利息部分的诉讼请求。这意味着，即使借贷双方约定“先给利息后给本金”并按“一分五利”的利率支付利息，法院在审理纠纷时也不会支持出借人要求借款人支付利息的请求。

尽管“先给利息后给本金”的约定本身不违法，但以“一分五利”为约定利率的借贷合同涉嫌高利贷，属于违法行为。因此，借贷双方应谨慎约定利息支付方式和利率，以免陷入违法行为的陷阱。

先给利息后给本金的法律依据

根据《合同法》第二百一十一条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”

《民法典》第六百八十五条规定：“借款人未按照贷款合同约定按期返还贷款的，贷款人可以要求借款人按照合同约定支付逾期利息。”

上述法律规定表明，贷款合同中约定的借款期限内，借款人应按照合同约定期限优先偿还利息，然后再偿还本金。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条规定：“借贷双方对利息约定不明的，视为不支付利息。”

该规定意味着，如果贷款合同中没有约定利息，则视为借款人不支付利息。在这种情况下，借款人仍然需要按照合同约定按期偿还本金。

因此，在法律的框架下，先给利息后给本金是贷款合同中一种常见的约定，有明确的法律依据。

先利息后本金的贷款合法吗

先利息后本金（PIF）贷款是一种贷款形式，债务人在贷款期限内先支付利息，然后在最后一次还款时支付本金。这种贷款结构与传统的分期付款贷款不同，后者要求债务人每月支付本金和利息。

在中国，PIF 贷款的合法性受到《合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的约束。这些法律禁止民间借贷合同中含有约定利息超过年利率 24% 的条款。

对于金融机构发放的 PIF 贷款，则由《商业银行法》和《中国人民银行关于规范商业银行信贷业务管理的通知》等相关法规监管。这些法规对商业银行的贷款利率进行了规定，但并未明确禁止 PIF 贷款。

因此，在中国，只要符合相关法规对贷款利率的限制，金融机构发放的 PIF 贷款一般不被视为非法。但值得注意的是，PIF 贷款通常会导致债务人在贷款期限内支付的利息金额高于分期付款贷款。因此，债务人应慎重考虑 PIF 贷款的利息成本，并在签订贷款合同前仔细阅读合同条款。

先给利息后给本金（先给利息后给本金一分五利合法吗）