判决后只还本金不还利息（判决后只还本金不还利息还强制执行吗）

1、判决后只还本金不还利息

判决后只还本金不还利息

在借贷纠纷中，借款人拒不还款，债权人诉至法院后，法院往往会作出偿还本金和利息的判决。在实践中，部分借款人故意拖欠债务，甚至在法院判决生效后，仍然无视判决，只偿还本金，拒不支付利息。

这种行为违反了法律规定。根据我国《民法典》，债务人应当按照约定履行债务。利息是债务人对债权人因使用其资金而支付的报酬，是债权人应得的合法收入。借款人拒不支付利息，侵犯了债权人的合法权益。

法院判决后，借款人应当主动履行判决义务，包括偿还本金和利息。如果借款人拒不履行判决义务，债权人可以依法申请强制执行。法院将采取扣划存款、冻结资产、拍卖财产等措施，强制执行判决。

对于恶意逃避债务，长期不履行判决义务的借款人，法院还可以对其采取纳入失信被执行人名单、限制高消费等措施。失信被执行人将受到信用惩戒，寸步难行。

因此，借款人应当信守诚信原则，及时偿还债务，包括本金和利息。恶意拖欠债务，只还本金不还利息的行为不仅违法，而且会损害自身的信用，得不偿失。

2、判决后只还本金不还利息还强制执行吗

在司法实务中，对于判决后仅偿还本金而不支付利息的情况，是否可以强制执行存在争议。

一种观点认为，判决书中包含利息的裁决，强制执行时应一并执行本息。这是因为判决书具有法律效力，应当得到全面执行。即使债务人自愿偿还本金，不偿还利息，执行法院仍然可以强制执行利息部分。

另一种观点则认为，判决后仅强制执行本金不违法。这是什么道理呢？我国《民法典》规定，债务人履行债务后，债权人应当将收到的本金、利息等返还或者交付给债务人。这意味着，如果债务人主动偿还本金，而债权人不接受利息，则可以理解为债权人已放弃利息的追索。因此，执行法院在强制执行时，只需执行本金部分即可。

最高人民法院在相关司法解释中也指出，在执行程序中，由于债务人主动支付全部本金的，可以理解为债权人已经放弃利息，执行法院可以仅对本金部分予以执行。

在判决后仅偿还本金而不支付利息的情况下，是否强制执行利息存在争议。两种观点各有理据，最终由执行法院根据具体案情做出决定。但需要强调的是，如果债权人明确表示不放弃利息的追索，则执行法院应当强制执行利息部分。

3、法院判决,还清本金,利息还走利息吗

法院判决后，已还清本金的情况下，是否还需要支付利息，取决于判决的具体内容：

1. 判决未明确利息部分：如果法院判决中未明确利息部分的处理方式，一般情况下，剩余利息将不再产生。因为法院判决具有拘束力，一旦本金已还清，意味着判决已执行完毕，剩余利息应当作为已结清的债务。

2. 判决明确利息继续计息：如果法院判决中明确规定利息继续计息，那么即使本金已还清，也需要继续支付利息，直到利息部分也被全部还清为止。这种情况下，利息的计算方式由判决具体约定。

3. 特殊情况：在某些特殊情况下，法院可能会酌情处理利息部分。例如，如果债务人存在恶意拖延还款的行为，法院可能会判决债务人除了偿还本金外，还要支付利息罚金。

因此，法院判决后，是否还需要支付利息，需要根据判决的具体内容进行分析。建议及时咨询律师或法律专业人士，以了解判决的具体含义和执行方式。

4、法院判决的本金还了利息不还怎么办

法院判决的本金已还，但利息未还，债权人可以采取以下措施：

1. 申请强制执行：

债权人可以向法院申请强制执行，要求法院执行判决，查封、冻结或拍卖债务人的财产，以偿还利息。

2. 向法院追加执行：

如果债权人发现债务人在判决后又取得了财产，可以向法院申请追加执行，对新取得的财产进行强制执行。

3. 申请执行异议之诉：

债务人对执行有异议时，可以向法院提起执行异议之诉。但异议必须有正当理由，如果异议不成立，法院仍将继续执行。

4. 协商和解：

债权人也可以主动与债务人协商和解，达成新的还款协议。但需要注意，和解协议必须符合法律规定，否则可能无效。

5. 申请破产清算：

如果债务人无力偿还利息，且无其他可执行财产，债权人可以申请对债务人进行破产清算，以清偿债务。

提醒：

债权人应及时申请执行，避免超过诉讼时效。

在执行过程中，债权人应注意保护债务人的合法权益，避免滥用诉讼权力。

债务人应主动履行判决，避免进一步影响自己的信用和财产权益。