关于修改审理民间借贷（关于修改审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定）

1、关于修改审理民间借贷

关于修改审理民间借贷

民间借贷关系到民生发展和社会稳定。随着经济社会发展，民间借贷纠纷日益增多，现行法律制度在审理民间借贷案件中面临一些问题，亟待修改完善。

利率限制的合理化

现行《民间借贷法》规定，民间借贷利率最高不得超过同期贷款市场报价利率（LPR）4倍。实践中，这一规定过于严苛，导致民间借贷市场资金紧张，借款方融资成本过高。建议适度提高利率上限，既保障出借人合理收益，又满足借款方融资需求。

诉讼时效的合理调整

现行《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，民间借贷诉讼时效为3年。此规定不利于保护出借人的合法权益。建议延长民间借贷诉讼时效，以保障出借人有充分的时间追索债务。

证据规则的完善

民间借贷往往存在借条、欠条等书面凭证缺失的情况。建议修改法律，规定民间借贷合同成立后，借款人应提供充足证据证明借款事实的存在。同时，完善电子借条、录音录像等证据的效力规则，以保障各方当事人的合法权益。

还应完善民间借贷抵押担保制度，加强借款人信用记录管理，规范民间借贷中介市场，以促进民间借贷健康有序发展。通过修改审理民间借贷的法律制度，我们将有效维护当事人的合法权益，促进社会经济发展，维护社会和谐稳定。

2、关于修改审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定

关于《关于修改审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

《关于修改审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）于2023年3月1日起施行。《规定》对民间借贷案件的审理程序、利率认定、担保责任等方面进行了修改，旨在进一步规范民间借贷行为，保护债权人合法权益。

主要修改内容如下：

明确管辖法院：规定借款人住所地或经常居住地法院对民间借贷案件具有专属管辖权。

利率认定：规定民间借贷利率不得超过同期金融机构贷款基准利率的四倍。超出的部分利息不受法律保护。

担保责任：规定担保人对主债务承担连带责任，但可以通过减免、豁免等方式改变。

诉讼时效：规定民间借贷案件的诉讼时效为三年，自债权人知道或应当知道权利被侵害之日起计算。

举证责任：规定诉讼时借款人对借贷事实负有举证责任，出借人对非法利息负有举证责任。

《规定》的出台具有以下意义：

规范市场秩序：通过明确利率上限和加强监管，有效遏制高利贷等侵害债权人权益的行为。

保护合法权益：明确管辖法院和诉讼时效，保障债权人在合理时间内维护自身权利。

完善法律制度：《规定》填补了民间借贷法律制度的空白，为审理此类案件提供了更明确的依据。

总体而言，《规定》的出台有利于促进民间借贷市场的健康发展，保障债权人合法权益，构建更加公平有序的金融环境。

3、关于修改关于民间借贷案件法律适用问题的规定

《关于修改关于民间借贷案件法律适用问题的规定》于近期公布，旨在进一步规范民间借贷活动，维护当事人合法权益。

修改后的规定对民间借贷合同的效力、利率、诉讼时效等方面作出了明确规定，其中包括：

合同效力：以合法目的、不违反法律法规，且内容不违背公序良俗的民间借贷合同有效。

利率：民间借贷利率最高不得超过中国人民银行公布的同期一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。

诉讼时效：民间借贷案件的诉讼时效为三年，从借款到期之日起计算。

规定还强调了对高利贷的打击和处置，明确借贷利率超过上述四倍部分的利息不受法律保护。同时，对故意逃避正常借贷所涉及的法律责任的行为进行了规制。

修改后的《规定》进一步完善了民间借贷法律制度，为民间借贷活动的开展提供了明确的法律依据。其有助于维护借贷双方的合法权益，规范民间借贷市场，打击高利贷等违法行为，促进社会经济健康发展。

4、关于修改审理民间借贷适用法律的若干规定

关于修改审理民间借贷适用法律的若干规定

为规范民间借贷行为，切实保护当事人的合法权益，最高人民法院对《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》进行了修改，现摘要如下：

一、明确借款合同形式

规定借款合同自成立时生效，可以采用书面形式、口头形式或者其他能够证明合同成立的形式。

二、新增自然人之间借贷利息上限

自然人之间借贷的利息不得超过一年期贷款市场报价利率的四倍。超过部分无效。

三、完善关于保证的规定

明确保证人可以向债务人主张追偿权，且债权人向保证人主张权利的期限不得超过主债权诉讼时效。

四、新增关于恶意逃债的规定

借款人以逃避还款为目的，转移、隐匿、毁损其财产或者无偿转让财产的，人民法院可以根据债权人的请求依法采取保全措施。

五、明确关于平台违规的责任

网络借贷平台或其他信息中介机构违规提供借贷信息中介服务，导致出借人受到损害的，应承担相应的赔偿责任。

六、完善执行程序规定

对民间借贷案件的执行，可以采取扣划、冻结、拍卖、变卖等措施。借款人拒不还款且无财产可执行的，法院可以将其纳入失信被执行人名单。

这些修改旨在进一步完善民间借贷法律制度，规范借贷行为，保障债权人合法权益，营造公平有序的民间借贷环境。