融资租赁不适用民间借贷（融资租赁不适用民间借贷司法解释）

1、融资租赁不适用民间借贷

2、融资租赁不适用民间借贷司法解释

融资租赁与民间借贷的区别及其不适用民间借贷司法解释

融资租赁又称租赁融资，是指出租人根据承租人对租赁物的选择，向制造商或供应商购买租赁物，并出租给承租人使用，承租人分期支付租金并承担租赁风险的一种融资方式。而民间借贷则是指自然人、法人或其他组织之间进行的资金借贷行为。

两者虽然都有资金出借和收取利息的特点，但在法律性质上却存在本质区别。融资租赁是一种租赁合同，其标的是租赁物本身，承租人获得的是租赁物的使用权；而民间借贷是一种借款合同，其标的是资金，借款人取得的是资金的使用权。

由于两者性质不同，因此司法解释中关于民间借贷的规定并不适用于融资租赁。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中明确指出，融资租赁不适用本规定。

不适用民间借贷司法解释的理由主要有两点：一是融资租赁并非借贷行为，其本质是租赁合同；二是融资租赁具有独特风险，民间借贷司法解释中关于利息限制、诉讼时效等规定并不适用于融资租赁交易。

融资租赁与民间借贷存在本质区别，不适用民间借贷司法解释。在融资租赁纠纷中，应当适用融资租赁合同法及相关法律法规。

3、融资租赁不适用民间借贷的规定

融资租赁不适用民间借贷的规定

融资租赁与民间借贷存在显著区别。根据我国的相关法律法规，融资租赁不适用民间借贷的规定。

区别之一：租赁物的存在

融资租赁中，出租人向承租人提供租赁物，而民间借贷仅涉及货币资金的借贷。

区别之二：租金的性质

融资租赁中的租金是承租人对租赁物使用权的补偿，而民间借贷中的利息则是对资金借贷的回报。

区别之三：法律关系

融资租赁是一种三方法律关系，涉及出租人、承租人和供应商，而民间借贷是一种双方的债权债务关系，仅涉及出借人和借款人。

适用法律

融资租赁受《融资租赁合同条例》等法律法规的规范，而民间借贷则适用《合同法》及相关规定。

后果不同

若融资租赁合同被发现违反民间借贷的规定，可能被法院认定为无效合同或无效部分，导致融资租赁合同无法继续履行。而民间借贷合同若违反相关规定，则可能被法院判决无效或要求返还借款。

融资租赁与民间借贷有本质区别，不适用于民间借贷的规定。双方当事人在签订融资租赁合同时，应充分了解相关法律法规，避免误解和纠纷。

4、融资租赁不适用民间借贷法吗

融资租赁不适用民间借贷法

融资租赁是一种特殊的融资方式，不适用于《中华人民共和国合同法》中关于民间借贷的规定。

民间借贷是指自然人之间进行的资金借贷行为。其特点包括：

借贷双方为自然人

借款用途一般为个人消费或小生意经营

借贷利率通常高于银行贷款利率

而融资租赁是一种由出租人向承租人提供特定设备或资产使用的融资方式。其特点包括：

出租人和承租人是法人或其他组织

租赁标的物为特定设备或资产

承租人支付租赁费以获得标的物的使用权

因此，融资租赁与民间借贷在主体、标的物、目的等方面都有本质的区别。

《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》明确指出，融资租赁合同不适用民间借贷法的规定。这是因为融资租赁是一种复杂的金融活动，涉及到标的物的选择、融资结构的设计、风险控制等专业性问题，民间借贷法无法对这些问题进行规范。

因此，融资租赁合同纠纷应当按照《合同法》和其他相关法律法规的规定处理，而不是适用民间借贷法。