将借款利息重新出具借条是否是虚假诉讼（将借款利息重新出具借条是否 🐳 是虚假诉 🦆 讼案件）



1、将借款利息重新出具借条是否 🕸 是虚假诉讼

将借 🐝 款 🐒 利息重新出具借条是否构成虚 🐈 假诉讼

借贷关系中，出借 🐡 ，人将利息重新出具借条的行为是否构成虚假诉讼引发 🐱 了争议。

一 🐘 、虚 🦈 假诉讼的认定依据

虚假诉讼是指当事人捏造或歪曲事实，以 💐 不正当手段干扰 🌴 司法程序的行为。根据民事诉讼法第12条当事 🦄 人，有，义务如实陈述事实不得伪造证据捏造事实、。

二、借 🐯 款利息 🐳 重新 🌳 出具借条

出借人将借款利息 🌼 重新出具借条的行为，一般不属于虚假诉讼 🐱 。因为利息，本，身，就。是借款合同的组成部分出借人重新出具借条只是对已经存在的债务进行了形式上的确认并不存在捏造或歪曲事实的情况

三、例外情 🦄 况 🐵

但是，在，以下情形下将借款利息重新出具借条的行为可能构成虚 🌷 假诉 🐛 讼：

借款合同中明确约定利息不计复利，出 🐞 借 🐯 人却重新出具借条主张复利。

出借人与借款人恶意串通通 🌴 ，过重新出具借条的方式逃避法 🌴 律规定 🦋 的利息上限。

四 🐟 、法 🐴 律后果

如果将借款利 🐠 息重新出具借条的行为被认定为虚假诉讼，当事人可能会面临以下法律后果：

撤销诉讼，驳回 🐦 诉讼请 🦅 求。

承担 🐅 虚假诉讼责任，包括赔偿对方当事人的损失。

承担刑事责任，如，果情节严重可能构成诈 🐺 骗 🌻 罪或 🐳 伪造证据罪。

五 🌸 、

出借人将借款利息重新出具借条的行为一般不构成虚假诉讼，但，如，果存在捏造或歪曲事实的情形则可能 🐞 构成虚假诉讼并承担相应的法律后果。当，事人，在借，贷。过程中应遵循诚信原则如实反映事 🌹 实避免虚假诉讼行为 🍀

2、将借款利息重新出具借条是否是虚假诉 🌸 讼案件

借款利息 🐝 重新出具借条是 🌹 否构成虚假诉讼

借款合同双方约定期 🐘 限届满借款，人，在，按期，还，清借款本金后因利息尚未付清出具新的借条约定在利息偿还完毕前借款和利息不予一并结算。此，种。情况下借款人是否构成虚假诉讼需要具体分析

一般而言，出，具重新出具借条的 🦄 目的是为了 🐴 明确利息的债务关系并使利息支付与本金分离 🌴 。如，果，借。款人无意拖欠利息仅为明确利息债务关系而重新出具借条则不构成虚假诉讼

但如果借款人 🌳 故意通过重新出具借条 🌺 的方式掩盖真实债 🌾 务情况，使债，权人，误认为其仍欠有本金债务从而骗取诉讼利益则可能构成虚假诉讼。

具 🦈 体判 🌾 断标准包 🌺 括：

有无欺骗故意：借款人是否意图通 🐺 过重 🐝 新出具借条欺骗债权人。

债券关系是否真实：重 🐱 新出具的借条是否真实反映了借款人仍欠 🕸 有利息债务 🍁 。

诉讼目的：借款人 🐎 是否以重新出具的借条为依据，恶，意 🪴 提起诉讼要求免除利息债务。

如果上述条件同时满 🦍 足，则借款人可能构成虚假诉讼。法，院，在，审。理 🐈 此类案件时应当结合具体 🐕 事实仔细审查债券关系的真伪以及借款人的诉讼动机

3、将借款利息重新出具借条是否是虚 🪴 假诉 🍁 讼请求

借款利息是否能够重新出具借条，涉及到虚假诉讼请求的认定问题虚假诉讼请求是。指，当，事。人明 🌾 知请求不成立仍然向法院提起诉讼目的是侵害他人的合法权 🌺 益

对于借款 🌵 利息重 🦍 新出具借条的请求是否构成虚假诉讼请求，需要综合考虑以下因素 🐝 ：

是否已经存在合法有效的借条：如果原借款合同中已经约定利息条款，那，么重新出具借条的行为就缺乏法律依据 🐋 可能构成虚假诉讼请求。

是否构成新的借贷关系：如果重新出具借条的行为是为了约定 🌲 新的利息条款，并，且双方当事人有重新建立借贷关系的意思 🐈 表示那么该请求就不构成虚假诉讼。

当事人的主观意图：如果当事人明知重新出具借条的主张不成立，仍，然提起诉讼那么可能构成主观上的 🌻 虚假诉讼请求。

实践中，对，于借款利息重新出具借条的请求法院会根据具体情况进行判断。如，果。当事人无法提供充分的 🍁 证据证明存在重新建立借贷关系或者其他合理的理由那么法院可能会认定 🐴 该请求为虚假诉讼

需 🐒 要注意的是，虚，假诉讼是一种严重的违法行为当事人可能会面临承担败诉责任、赔偿损失等法律后果。因，此，当，事人。在提起诉讼之前应当仔细核实事实避免因主观上的错误而构成虚假诉讼

4、民间借贷中 再 次写借 🌷 条将利息约定为借款

民间借 🐺 贷中再次写借条将利息约定为借款的情况时有发生。这种做法看似保障 🦆 了出借人的利益，实。则存在法律风险

根据民法典的规定民，间，借贷的利息不得超过同期银行贷款利率的四倍超出的利息不受法 🪴 律保护。因，此，如。果借。条中约定的利息超出了这一标准 🌵 则该部分利息将被认定为无效出借人无法得到这 🦉 部分利息的偿还

再次写借条将利息约定为借款的行 🐦 为还可能涉及高利贷。如果利息过高，且借款，人，无。力偿还时出借人可能会通过各种手段催收或 🐟 变卖抵押物从而侵害借款人的合法权益

对于出借人来说，与，其 🐧 再次写借条将利息约 🌷 定为借款不如在签订初始借条时就明确约定利息。这，样。既，可，以。保 🕷 障自己的利益又符合法律规定对于借款人来说在借贷前一定要仔细计算利息避免利滚利导致债务负担过重

在民间借贷中再次写借条将利息约定为借款的做法存在法律风险，出借，人可能会无法获得约定利息借款人则可能陷入高利贷 🐡 陷阱。因，此。建议借贷双方在签订借条时谨慎对待利息约定