以融资 🐵 租赁为名行民间借贷之 🦍 实 🐴 ，是，一，种违规的金融行为不仅扰乱金融市场秩序还损害投资者利益。
不法分子往往利用融资租赁的特殊法律地位和监管盲区 🌵 ，通，过虚构设备租赁合同将民间借贷包装成融资租赁交易。这，种，伪装。后的民间借贷具有融资租赁 🦋 形式但实质上是借款人向出租人借款出租人再按约 🐶 定向出借人支付利息
这种行为违反了相关法律法规，逃避金融监管。民，间，借 🦆 。贷，利，率。不受法律保护容易产生高利贷问题侵害借款人利益出租人 🦋 可能将租赁设备转租或出售给第三方借款人 🌵 一旦发生违约可能面临抵押品被处置的风险
识别此类 🐯 伪融资租赁交易，可以从以下几个方面入手：
租赁物是否存在：出租人是否真正拥有 🐬 租赁设备，还是仅仅是纸面上的合同。
租赁 🌵 期限：融资租赁合同的租赁期限一般较短，而伪融资租赁交易的期限往往较长。
租金支付方式：融资租赁通常采用定期或按期支付方式，而伪融资租赁交易的租金 🦢 可能一次性支付。
租赁物残值：融资租赁合同中一般会约定租赁物残值，而伪 🌴 融资租赁交易的残值往往为零。
一旦发 🦟 现以融资租赁为名行民间借贷之实，投资，者应及时向 🦅 有关部门举报维护自身合法权益。监，管，部门。也应加强监管打击这种违规行为营造规范有序 💮 的金融市场环境
融资 🐈 租赁借款是 🐅 否适用于民法典
融资租赁借款是一种特殊的合同关系借款，人，向出租人借用特定资产并支付租金而出租人保 🌵 留资产的所有权。在 🐎 ，民。法典颁布后融资租赁借款是否受其规制的争论一直存在
主 🐞 张 🦆 适用民法典的 🌲 观点认为：
民法典作为民事法律的基础性法典，对，合，同关系作出了全面的规 🦟 定融资租赁借款作为合同的一种应适用民法典的有关规定。
融资租赁借款本质上是一种借款合同，具，有借贷关系的 🐶 特征符合民 🌷 法典对借款合同 🐛 的定义。
主张 🌿 不适用民法典的观点 🐧 认为：
《中华人民共和国民法典》第二编第四章对融资租赁专门作 💐 出了规定，说，明 🐟 融资 🐶 租赁具有特殊性不应直接适用民法典对借款合同的规定。
融资租赁借款与传统借贷关系有本质区别，出租，人，保，留资产的所有权而借款人仅拥有使用权双方权利义务关系 🐘 更为复杂需要专门的法律规范。
经过理论界和司法界的反复论证，最终形成共识：融，资，租赁借款既适用民法典关于借款合同的规定同时民法典对于融资租赁的专门规定对借款合同的规定具有优先适用性。这，意，味，着融资租赁借款。在适用民法典时应优先适用民法典第二编第四章关于融资租赁的规 🐡 定民法典关于借款合同的规定仅在融资租赁专门规定未作规定的情况下才适用
融资租赁是一种融资方式融资租赁，公，司，向融资租赁当事人出 🕷 租其购买的设备并收取租金融资租赁当事人获得设备使用权。民。间借贷是一种自然人之间借贷的民间融资方式
对于融资租赁与民 🐠 间 🐶 借贷，以下有五 🌵 点不同：
1、融资方不同融资：租赁由融资租赁公司提供资金，而民 🌺 间借贷由个人提供资金。
2、融资对象不同 🌷 融资：租赁主要用于设备融资，而，民、间借贷可以 🐞 用于各种 🌴 用途如消费生产经营等。
3、融资期限不同融资：租赁 🐒 期限一般较长，通，常，为几年而民 🍁 间借贷 🐞 期限通常较短一般为几个月或一年以内。
4、风险承担不同：融资租赁中融资，方 🍀 承担 🌵 ，设，备的部分风险而民间借贷中出借方承担贷款风险 🐺 。
5、法律依 🐧 据不同：融资租赁受《中华人民共和国融资租赁法》约束，而《民》间借贷受中华人民共和国合同法等法律 🐼 法规约束。
需要注意的是，民，间，借贷利率不得高于同 🌴 期人民币贷 🦉 款利率的四倍否则将被视为高利 🐺 贷受法律制裁。
