借条未注明利息,债权人主张口头约定
在民事借贷中,双方当事人通常会在借条中约定利息。但有些情况下,借条中未明确约定利息。如果债权人主张双方口头约定了利息,却无法提交证据,则法院通常不会支持债权人的主张。
借贷关系的成立,需要具备借贷双方意思表示一致、标的物合法有效的要件。借条作为债权凭证,应记载借款金额、还款期限等重要内容。根据《合同法》第210条规定,借款合同应采用书面形式。虽然口头借贷合同同样有效,但由于缺乏书面证据,在诉讼中极易引发争议。
在借条未约定利息的情况下,债权人主张双方口头约定了利息,属于合同变更。根据《合同法》第80条规定,对合同条款的变更,应当采用书面形式。因此,债权人应当提交书面证据,证明双方确实约定了利息。如果无法提交书面证据,则法院通常会认定借款合同未约定利息,债权人无权主张利息。
在司法实践中,法院对债权人主张口头利息约定的审查十分严格。如果债权人无法提供充分、合法有效的证据,法院将不予采纳其主张。因此,债权人在借贷时应注意在借条中明确约定利息,以免日后陷入举证困境,影响债权的实现。
''