本金加利息写的借条不写利息（借款时把本金和利息写在一起,法院支持吗）
1、本金加利息写的借条不写利息
借条标注“本金加利息”却未载明利息
借条作为一种债权凭证，其书写应当规范严谨，以避免日后产生纠纷。其中，涉及利息约定时，借条上应明确标明利息的数额或利率，否则将可能带来争议。
如果借条中仅标注“本金加利息”，而未载明具体的利息金额或利率，则视为借款人未向出借人支付利息。此时，出借人不得据此主张利息。
《合同法》第二百零七条规定，借款合同应当载明借款金额、利率、期限等内容。未约定利率的，视为不支付利息。因此，借条中仅标注“本金加利息”，在法律上属于未约定利息，出借人不能凭借该借条向借款人主张利息。
这种情况下，出借人往往会以口头约定为由，主张借款合同中已约定利息。但由于缺乏书面证据，出借人很难证明自己的主张。即便出借人能够举证证明借款合同中约定利息，但如果利息没有明确标明，则该利息约定无效，出借人仍无法主张利息。
为避免此类纠纷，建议借贷双方在借条中明确约定利息的具体金额或利率。借款人签署借条时，也应当仔细核对借条内容，确保利息约定清晰明确。只有这样，才能有效保障借贷双方的合法权益。
2、借款时把本金和利息写在一起,法院支持吗
当借款时将本金和利息写在一起时，法院是否支持，取决于具体情况和相关法律规定。
法院支持的情况：
双方当事人协商一致：如果借贷双方在借款合同中明确约定将本金和利息写在一起，且约定合理合法，法院通常会予以支持。
法律允许：某些特定类型的借款，例如商业贷款或小额贷款，法律可能允许将本金和利息写在一起。在这种情况下，只要符合法律规定，法院也会支持。
法院不支持的情况：
违反法律规定：如果将本金和利息写在一起的方式违反了相关法律规定，例如超过法定利率，法院将不予支持。
损害债权人利益：如果将本金和利息写在一起的方式损害了债权人的利益，例如导致债权人无法及时收回本金和利息，法院也不支持。
欺诈或胁迫：如果借款合同中将本金和利息写在一起是通过欺诈或胁迫手段取得的，法院也不会支持。
法院的处理方式：
如果法院认定借款合同中将本金和利息写在一起的方式不合法或无效，通常会采取以下处理方式：
分开计算本金和利息：法院会将借款合同中的本金和利息分开计算，并按照法定利率或约定利率重新计算利息。
宣告合同无效：如果借款合同中的利息约定明显高于法定利率，法院可能会宣告合同无效。
追究相关责任：如果涉及欺诈或胁迫等违法行为，法院可能会追究相关人员的法律责任。
因此，借款人应谨慎对待将本金和利息写在一起的方式，确保符合法律规定和债权人的利益，避免造成不必要的法律纠纷。
3、欠条本金和利息写在一起还有法律效益吗
欠条本金和利息写在一起的法律效力
当欠条中本金和利息写在一起时，并不影响其法律效力。欠条作为一种借贷凭证，其效力取决于其是否具备欠条应有的法律要件，包括：
借款人的签名或盖章；
借款金额；
借款日期；
利息约定（如有）；
偿还日期或期限（如有）。
如果欠条中包含上述要素，即使本金和利息写在一起，也不影响其法律效力。法院在审理借贷纠纷时，会根据欠条内容来确定借款人应偿还的金额，包括本金和利息。
需要注意的是，利息的约定必须符合法律规定，不能违反《合同法》和《民法典》的有关规定。通常情况下，利息不得超过国家规定的利率。如果利息约定超过法定利率，法院会支持债务人主张降低利息。
欠条中本金和利息写在一起并不意味着利息自动计入本金。在没有明确约定利息计入本金的情况下，利息仍应与本金分开计算。只有在双方明确约定利息计入本金后，才能将其合并为新的本金。
当欠条中本金和利息写在一起时，其法律效力并不受影响。只要欠条满足法律要件，法院仍会根据其内容确定借款人的还款责任。但是，利息约定必须符合法律规定，且利息一般不自动计入本金。
4、借条本金和利息一起写好还是分开写好
借条本金与利息书写方式探讨
借条是债权债务关系的证明，其内容应清晰明确。关于本金和利息的书写方式，有两种常见做法：
一、本金和利息一起写
此种方式较为简洁直观，借条中直接写明借款金额和利息总额。例如："今借款人民币壹万元整，年利率为5%，利息为500元。"
优点：
简洁明了，一目了然。
便于计算利息，避免误算。
缺点：
难以区分本金和利息，可能会产生纠纷。
利息难以按时调整，一旦需要调整，借条需要重新书写。
二、本金和利息分开写
此种方式较为详细清晰，借条中分别写明本金和利息。例如："今借款人民币壹万元整，年利率为5%，每月利息为41.67元。"
优点：
清晰明确，避免纠纷。
利息可随时调整，无需更改借条。
缺点：
书写稍显繁琐。
需要计算利息，可能存在误算。
综合考虑，本金和利息分开写更具优势。这样可以清晰区分本金和利息，避免纠纷。在需要调整利息时，也无需修改借条，更加方便快捷。
