担保的利息不属于优先受偿范围（担保权人优先受偿的担保物价值不计入管理人报酬基数）



1、担保的利息不属于优先受偿范围

担保的利息不属于优先受偿范围

在民事诉讼中，债权人之间存在优先受偿权的顺序，以保护不同债权人的合法权益。根据法律规定，担保的利息一般不属于优先受偿范围。

担保利息是指债务人因抵押、质押等担保行为而向债权人支付的利息。由于担保利息是基于担保品的收益而产生的，因此不享有优先受偿权。

优先受偿债权包括：

破产费用

劳动报酬

社会保险费

税款

诉讼费用

抵押权、质权等担保债权（仅限于担保物变卖所得部分）

担保利息之所以不属于优先受偿范围，主要是因为：

担保利息不是因担保物变卖所得而产生的。

担保利息并不直接关系到担保物的价值和清偿率。

优先受偿权主要用于保障破产企业的正常运转和重要债务的清偿。

因此，在债务人破产清算或者企业重组时，担保的利息一般不会受到优先保护，债权人只能参与普通债权的分配，按照分配比例清偿。

2、担保权人优先受偿的担保物价值不计入管理人报酬基数

担保权人优先受偿的担保物价值不计入管理人报酬基数

根据《中华人民共和国破产法》，破产管理人的报酬由破产财产中支付，计算基数为破产财产价值。担保权人对破产财产享有优先受偿权，其优先受偿的担保物价值不计入管理人报酬基数。

破产法中关于管理人报酬基数的规定旨在确保管理人的公正性，避免管理人为了增加报酬而侵害债权人的利益。担保权人享有优先受偿权，其担保物价值属于特定债权人的财产，不属于破产财产的范畴。因此，管理人无权以优先受偿的担保物价值作为报酬基数，损害担保权人的利益。

实践中，管理人报酬基数通常依据破产财产的实际价值进行评估，包括现金、流动资产、固定资产等。对于担保权人优先受偿的担保物价值，应当在计算报酬基数前予以扣除。这样既能保障担保权人的权利，又能体现管理人报酬的公平合理性。

需要指出的是，担保权人优先受偿的担保物价值虽然不计入管理人报酬基数，但管理人仍可以对担保物价值进行管理和处置。例如，管理人可以组织对担保物的拍卖，将拍卖所得优先分配给担保权人。这种管理行为有助于提高破产财产的变现率，从而为债权人创造更大的利益。

担保权人优先受偿的担保物价值不计入管理人报酬基数，既维护了担保权人的优先受偿权，又确保了管理人报酬的公平合理性。这一规定对于保障破产程序的公平正义，保护债权人的合法权益具有重要意义。

3、担保范围包括主债权及利息违约金损害赔偿金

担保范围包括主债权、利息、违约金和损害赔偿金

在贷款合同中，担保往往是重要的保障手段，其范围直接影响债权人的利益。担保范围的约定应明确、具体，以便在债务人违约时，债权人能够及时有效地实现担保权，维护自己的合法权益。

实践中，担保范围条款一般约定为：“担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金”。这里的“主债权”是指债务人根据合同应向债权人支付的本金；“利息”是指债务人因迟延履行债务而应向债权人支付的利息；“违约金”是指债务人违反合同约定时，向债权人支付的违约金；“损害赔偿金”是指债务人违反合同约定，给债权人造成损失时，向债权人支付的赔偿金。

债权人可以根据担保合同的约定，在债务人违约时，要求担保人承担连带清偿责任，即向债权人支付主债权、利息、违约金和损害赔偿金。担保人的连带清偿责任以债务人的违约为前提，如果债务人不违约，则担保人没有清偿义务。

担保范围条款中约定的“主债权及利息、违约金、损害赔偿金”具有以下特点：

1. 主债权是担保范围的核心，其他部分都是从属于主债权的；

2. 利息、违约金、损害赔偿金都是因主债权而产生的，其数额一般与主债权的数额相关；

3. 主债权、利息、违约金、损害赔偿金的数额可以明确、具体地计算出来。

担保范围条款的约定应符合法律规定和合同约定，不得损害担保人的合法权益。担保范围条款的约定应明确具体，不得含糊不清或过于笼统。

4、担保的利息不属于优先受偿范围对吗

担保的利息是否属于优先受偿范围，是担保担保制度中一个重要的法律问题，关系到担保债权人的利益保护和债务人财产的分配顺序。

根据我国现行法律规定，担保的利息是否属于优先受偿范围，需要区分不同的情况予以确定：

1. 抵押权担保的利息：根据《物权法》第199条规定，抵押权人因抵押权实现所取得的价款，应当优先受偿。其中，包括抵押权设定时已产生的利息和抵押权实现后至清偿债务前所产生的利息。因此，抵押权担保的利息属于优先受偿范围。

2. 质押权担保的利息：根据《合同法》第288条规定，质权人因质权实现所取得的价款，应当优先受偿。与抵押权类似，质押权担保的利息也应当包括质押权设定时已产生的利息和质押权实现后至清偿债务前所产生的利息。因此，质押权担保的利息同样属于优先受偿范围。

3. 保证担保的利息：保证担保是一种信用担保，保证人对债务人的债务承担连带清偿责任。根据《担保法》第19条规定，保证人承担的保证责任，范围同主债务人。因此，保证担保的利息是否属于优先受偿范围，取决于主债务的性质。如果主债务属于优先受偿范围，则保证担保的利息也属于优先受偿范围；如果主债务不属于优先受偿范围，则保证担保的利息也不属于优先受偿范围。

担保的利息是否属于优先受偿范围，要根据具体担保方式以及主债务的性质进行判断。抵押权和质押权担保的利息一般属于优先受偿范围，而保证担保的利息是否属于优先受偿范围则取决于主债务的性质。