民间借贷答辨状（民间借贷民事答辩状(成功案例)）



1、民间借贷答辨状

民间借贷答辩状

尊敬的法官阁下：

本人系被告[被告姓名]，现就[原告姓名]诉讼本人的民间借贷纠纷一案，提出如下答辩：

一、借贷关系不成立

原告主张与本人存在借贷关系，但并无充分证据予以证明。原告提供的转账记录仅能证明转账行为，不能证明借贷关系。

二、借款不存在

即使双方存在借贷关系，原告也未提供任何证据证明本人收到过原告的任何借款。因此，原告主张的借款不存在。

三、偿还超过借款

如若存在借贷关系，本人已于[偿还日期]向原告偿还了[偿还金额]，该金额已超过了原告主张的借款金额。

四、原告主张金额虚高

原告主张的借款金额[借款金额]明显虚高，远超本人实际借款金额。原告此种虚假主张意图骗取不当得利。

五、原告诉讼请求不合理

原告请求法院判决本人偿还借款[借款金额]及利息，该诉讼请求不合理。因借贷关系不存在，借款自然不存在，利息亦无依据。

原告主张的民间借贷关系不成立，借款不存在，偿还超过借款，原告主张金额虚高，原告诉讼请求不合理。

请求

根据上述答辩理由，恳请法院判决驳回原告的诉讼请求。

此致。

被告：[被告姓名]

[日期]

2、民间借贷民事答辩状(成功案例)

3、民间借贷答辩状(范文参考)

民间借贷答辩状

尊敬的法庭：

因[原告姓名]诉[被告姓名]民间借贷纠纷一案，被告特向贵院提交答辩意见如下：

一、对事实与证据的陈述

被告承认双方存在借贷关系，但否认欠付原告[金额]元。被告已于[日期]偿还原告[金额]元，尚有[金额]元未还清。

原告提供的借条并非双方真实意思表示。原告趁被告急需用钱之机，恶意夸大借款金额，并胁迫被告签下借条。

二、关于诉讼请求

原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，被告不同意原告的全部诉讼请求。

三、关于法律依据

根据《合同法》第6条规定，合同应当以真实意思表示为基础。原告提供的借条不符合这一要件，不具有法律效力。

《民法典》第670条规定，债务人提前履行债务的，债权人应当受领。被告已提前偿还部分借款，原告应当受领。

四、请求

综上，被告请求贵院依法驳回原告的诉讼请求，并判决被告仅需偿还[金额]元的未偿还借款。

五、证据

1. 转账记录

2. 录音证据

3. 证人证言

六、其他

被告恳请贵院秉公执法，查明事实真相，维护被告的合法权益。

此致

法庭

答辩人：

[被告姓名]

[日期]

4、民间借贷纠纷答辩案例范文

民间借贷纠纷答辩案例范文

案情简介：

原告张某诉称，被告李某向其借款10万元，并出具借条一份。原告多次催要，被告均未还款。

被告答辩：

1. 原被告之间不存在借贷关系。借条系原告伪造，原告出示的借条不是被告本人签字。

2. 原告所谓的多次催要均不属实。被告从未收到过原告的催款通知。

3. 即使借条真实，被告也已经将借款归还。被告在借款后曾以转账方式向原告账户返还10万元。

证据：

被告提交了以下证据：

原始借条的笔迹鉴定报告，证明借条不是被告签字；

转账记录，证明被告已将10万元转至原告账户；

短信记录，证明原告从未催要借款。

辩论要点：

被告辩称借条系伪造，并举出笔迹鉴定报告等证据加以证明。

被告辩称借款已归还，并提交转账记录作为证据。

被告辩称原告从未催要借款，并提交短信记录作为证据。

法院判决：

法院经审理认为，被告提交的证据足以证明借条系伪造，原告并未向被告出借款项。因此，法院判决驳回原告的诉讼请求。