借款合同跟民间借贷的区别（借款合同编号和贷款合同编号有什么区别）
1、借款合同跟民间借贷的区别
借款合同与民间借贷的区别
借款合同和民间借贷，都是借贷行为，但两者存在诸多不同。
主体范围
借款合同的当事人必须是合法的主体，包括自然人、法人和其他组织。而民间借贷的主体范围更广，不仅包括合法主体，还包括不具备法人资格的个人或组织。
借款金额
借款合同中约定的借款金额不受限制。民间借贷中，借款金额一般较小，且法律对民间借贷的数额有上限规定，超过上限部分不受法律保护。
利息约定
借款合同中的利息约定必须符合法律规定，不得超过法定利率或双方约定的利率。民间借贷的利息约定相对自由，但不能超过国家规定的上限。
还款方式
借款合同中约定的还款方式可以是分期付款或一次性还清。民间借贷的还款方式一般较灵活，可以是分期付款、一次性还清或其他约定方式。
担保
借款合同可以约定担保，如抵押、质押或保证。民间借贷中，担保方式往往比较简单，如借条、抵押品或担保人。
法律效力
借款合同经过公证或登记后具有法律效力，受法律保护。民间借贷如果没有经过公证或登记，法律效力较弱，一旦发生纠纷，主张权利时可能会面临困难。
2、借款合同编号和贷款合同编号有什么区别
借款合同编号和贷款合同编号的区别如下：
借款合同编号：
由借款人使用，用于记录从放款人借入资金的合同。
标识借款人在特定贷款机构中持有的特定借款。
通常包含借款人的姓名或企业名称，以及 loan code。
贷款合同编号：
由放款人使用，用于记录与借款人达成的贷款协议。
标识放款人在其贷款组合中管理的特定贷款。
通常包含贷款的贷款号码、借款人姓名或企业名称，以及其他详细信息。
关键区别：
角色：借款合同编号由借款人使用，而贷款合同编号由放款人使用。
标识目的：借款合同编号标识借款人在特定放款机构的借款，贷款合同编号标识放款人在其贷款组合中的贷款。
包含的信息：借款合同编号通常包含借款人信息，而贷款合同编号包含更多贷款细节。
注意：
虽然术语“借款合同编号”和“贷款合同编号”经常互换使用，但它们的含义略有不同，并且根据贷款的具体情况和参与方，可能会使用不同的名称。
编号格式和内容可能会因不同的贷款机构或司法管辖区而异。
3、借款合同关系和民间借贷法律关系
借款合同关系与民间借贷法律关系
借款合同关系是一种以借贷为目的而设立的法律关系，民间借贷则是指自然人之间签订的借贷合同。二者既有相似之处，又有不同点。
相似之处：
1. 借款主体：均为自然人或法人。
2. 借款目的：均为获取资金。
3. 法律后果：均产生债权债务关系，借款人负有返还借款的义务。
不同点：
1. 法律依据：借款合同应符合《合同法》的规定，民间借贷则主要受《民法典》第682条等相关规定调整。
2. 利息约定：借款合同可以约定利息，但民间借贷利息不得高于年化24%，超过部分无效。
3. 诉讼时效：借款合同诉讼时效为3年，民间借贷诉讼时效为20年。
4. 担保方式：借款合同可以设定抵押、质押、保证等担保措施，而民间借贷一般不设置担保。
5. 诉讼难度：借款合同有明确的合同文书，诉讼难度较低，而民间借贷往往缺乏书面证据，诉讼难度较高。
注意：
在民间借贷中，应注意以下事项：
1. 谨慎借贷，明确借贷用途和期限。
2. 签订书面借条，约定利息、还款方式等。
3. 保留借贷证据，如借条、转账记录等。
4. 超过诉讼时效的民间借贷债务，一般无法通过法律途径追回。
4、借款合同纠纷和民间借贷的区别
借款合同纠纷与民间借贷的区别
借款合同纠纷与民间借贷虽然都是涉及借贷关系的纠纷，但两者之间存在着本质的区别：
1. 合同性质：
借款合同是双方协商达成的具有法律效力的合同，其内容受到合同法的规范。而民间借贷往往是基于亲友关系、熟人关系或其他非正式途径产生的，其本质上是民间非正式借贷行为。
2. 借款主体：
借款合同的借款人可以是个人或法人，而民间借贷的借款人通常是个人。
3. 利率限制：
借款合同的利率受到《合同法》和《民法典》相关规定的限制，超过法定利率的利息无效。而民间借贷的利率不受法律限制，双方可以自由协商。
4. 诉讼时效：
借款合同的诉讼时效为三年，从合同终止之日起计算。而民间借贷的诉讼时效为两年，从借款到期之日起计算。
5. 举证责任：
在借款合同纠纷中，出借人负有举证证明借贷关系成立的责任。在民间借贷纠纷中，出借人负有举证证明借贷关系成立、借款金额、利息等事实的责任。
6. 争议解决方式：
借款合同纠纷可以通过诉讼或仲裁的方式解决，而民间借贷纠纷也可以通过诉讼或仲裁的方式解决，但实践中更多采用调解或协商的方式。
因此，借款合同纠纷与民间借贷纠纷在合同性质、借款主体、利率限制、诉讼时效、举证责任和争议解决方式等方面都存在着明显的差异，需要当事人在处理相关纠纷时予以注意区分。
