典当行多次民间借贷无效（典当行是否适用民间借贷司法解释）

1、典当行多次民间借贷无效

2、典当行是否适用民间借贷司法解释

典当行是否适用民间借贷司法解释

典当行为我国传统的质押贷款形式，其经营活动是否适用最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《民间借贷司法解释》），引发争议。

支持适用《民间借贷司法解释》的观点认为，典当行属于民间借贷性质，其经营模式与民间借贷类似，应适用同样的法律规定。《民间借贷司法解释》中对借款利率、违约责任等方面的规定，有利于保护典当业务中的双方利益。

反对适用《民间借贷司法解释》的观点认为，典当行是依法经工商登记的企业法人，其经营活动受《典当行管理办法》等专门法规约束，不属于民间借贷范畴。同时，典当行的质押贷款与民间借贷有本质区别，典当行拥有对质押物的处分权，而民间借贷没有。

最高人民法院尚未明确规定典当行是否适用《民间借贷司法解释》。但在具体审判实践中，部分法院倾向于将《民间借贷司法解释》类推适用于典当行，认为其有利于填补典当立法中的空白。

综合考虑，笔者认为，将《民间借贷司法解释》类推适用于典当行具有合理性。一方面，典当行经营模式与民间借贷类似，其质押贷款本质上属于一种贷款行为。另一方面，《民间借贷司法解释》中关于利率限制、违约处理等方面的规定，有助于规范典当行业，保护当事人合法权益。

在适用《民间借贷司法解释》时，应结合典当行业特点，进行适当调整。例如，典当行的质押贷款具有处置质押物的特点，因此在适用利率限制时，应考虑质押物价值和保管成本等因素。

3、房产抵押流程 典当行 民间借贷

4、典当行适用民间借贷司法解释

典当行适用民间借贷司法解释

随着经济的发展，典当行业逐渐兴起，成为民间借贷的一种重要形式。对于典当行适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（下称“民间借贷司法解释”）的问题，司法实践中存在一定争议。

一、典当行是否适用民间借贷司法解释

民间借贷司法解释第三条规定：“本解释所称民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，不包括依法成立的金融机构之间、金融机构与自然人、法人、其他组织之间及其相互之间的借贷行为。”

典当行为属于自然人、法人、其他组织之间进行资金融通的行为，不属于金融机构之间的借贷行为，因此根据民间借贷司法解释第三条的规定，典当行适用民间借贷司法解释。

二、典当行适用民间借贷司法解释的具体内容

典当行适用民间借贷司法解释的具体内容主要包括：

1. 利率限制：民间借贷司法解释规定，民间借贷的利率可以适当高于银行同期贷款利率，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍。典当行适用此规定。

2. 质押担保：民间借贷司法解释规定，民间借贷可以通过质押担保。典当行作为质押担保的一种常见形式，也适用此规定。

3. 诉讼时效：民间借贷司法解释规定，民间借贷的诉讼时效为三年。典当行适用此规定。

三、例外情形

民间借贷司法解释第十五条规定：“本解释不适用于下列民间借贷活动：（一）国家规定的专营、专控、专卖商品、服务；（二）地下钱庄等非法金融机构的借贷活动；（三）具有赌博、诈骗、洗钱等非法目的的借贷活动；（四）妨害社会公共秩序、有悖公序良俗的借贷活动。”

典当行属于国家规定的专营业务，因此在典当行经营的特定商品和服务范围内，不适用民间借贷司法解释。