公司法人违规贷款股东不知情
公司法人违规贷款，股东不知情的情况时有发生。这种情况下，股东是否需要承担责任，一直备受争议。
根据《公司法》规定，公司法定代表人代表公司行使职权，对公司债务承担连带清偿责任。对于股东来说，如果其并不知情，也不参与法人违规贷款行为，是否需要承担连带责任，仍存在争议。
部分观点认为，股东作为公司所有者，理应对公司债务承担责任。即使股东不知情，也不能免除其责任。而另一种观点则认为，股东只有在知情或参与的情况下，才需要承担连带责任。如果股东能够证明自己确实不知情，且未参与违规贷款行为，则不应承担责任。
实践中，法院对于这一问题也存在不同的判决。有的法院判决股东承担连带责任，而有的法院则判决股东不承担责任。因此，对于股东在公司法人违规贷款情况下是否承担责任，仍需要根据具体案情，结合法律规定和判例，进行综合判断。
为了避免股东因法人违规贷款而承担不必要的责任，建议股东在投资时，密切关注公司的财务状况和经营决策。同时，股东可以要求公司披露重要财务信息，并及时了解公司的债务情况。股东可以考虑通过签订补充协议等方式，明确股东的责任范围，以降低风险。
公司法人私自贷款不经股东构成犯罪吗
公司法人私自贷款，未经股东同意，不一定会构成犯罪。根据《中华人民共和国刑法》的规定，只有在符合以下情形的，才会构成职务侵占罪：
1. 法人代表或董事、经理等高级管理人员；
2. 利用职务便利；
3. 将本单位财物非法占为己有；
4. 数额较大。
因此，如果公司法人私自贷款没有占为己有，或者数额较小，并且不是属于利用职务便利的行为，则不构成犯罪。
但是，公司法人私自贷款，未经股东同意，可能涉及以下民事责任：
1. 违反公司章程或股东大会决议，股东可以追究其违约责任；
2. 损害公司利益，股东可以要求其赔偿损失。
公司法人私自贷款的行为可能会给公司造成以下损害：
1. 债务风险增加，如果借款方无法偿还贷款，公司将承担债务；
2. 资金短缺，私自贷款会占用公司资金，影响正常的经营活动；
3. 损害公司信誉，私自贷款的行为可能会损害公司的信誉，影响其业务发展。
因此，公司法人应当谨慎处理私自贷款的行为，在必要时应征得股东同意，以避免承担民事责任或刑事责任。
公司法人违规贷款股东不知情如何处理
公司法人违规贷款，股东不知情的情况较为复杂，处理方式需要综合考虑以下因素：
一、贷款用途
若贷款用于公司合法经营，股东不知情，且未获益，则可考虑减轻责任。
二、股东参与管理程度
若股东未实际参与公司经营管理，对违规贷款不知情，且未获益，则可主张自身责任有限。
三、股东是否有尽职调查义务
股东对于公司事务负有一定监督职责，若其未尽到合理注意义务，导致不知情，则可能承担一定的连带责任。
处理方式：
1. 与债权人协商：股东可与债权人协商，说明自身不知情的情况，协商减免责任或分期偿还。
2. 提起异议之诉：股东可通过提起异议之诉，主张法人违规贷款行为无效，并请求法院宣告其对该债务不承担责任。
3. 申请监督执行：股东可向法院申请监督执行，证明法人违规贷款行为损害了公司利益，并请求法院撤销该贷款合同。
需要注意的是，具体处理方式需根据案件的具体情况和适用法律的不同而定。股东应及时收集证据，咨询专业律师，了解自身权利和义务，以维护自身合法权益。
公司法人违规贷款股东不知情是否能起诉
在公司法中，公司法人具有独立法人资格，其民事责任由公司承担。在某些情况下，股东对公司法人的违法行为也可能承担一定责任。
关于股东是否能起诉公司法人违规贷款，主要取决于股东是否知情。如果股东对贷款不知情，且未参与贷款的决策和执行，则一般不承担责任。因为股东对公司法人的行为并无过错，难以要求其对贷款后果承担责任。
但是，如果股东知情或参与了贷款决策，则可能承担连带责任。这是因为股东作为公司决策者，对公司的行为负有监督和管理的职责。如果股东明知贷款违规，或者参与了违规贷款的决策和执行，则需要对贷款后果承担责任。
需要注意的是，股东知情有两种情况：一是实际知情，即股东明确了解公司法人违规贷款；二是推定知情，即根据股东的身份、地位和职责，应当推定其对贷款知情。例如，公司主要股东、董事或监事通常被推定知情。
综上，公司法人违规贷款，股东是否能起诉并要求承担责任，关键在于股东是否知情。如果股东不知情且未参与贷款决策和执行，一般不承担责任；如果股东知情或参与了贷款决策，则可能承担连带责任。
