借贷和不当得利的关系（不当得利和民间借贷纠纷有区别吗）

1、借贷和不当得利的关系

2、不当得利和民间借贷纠纷有区别吗?

3、借贷和不当得利的关系有哪些

借贷与不当得利的关系

借贷与不当得利两者在法律上具有紧密联系。不当得利是指某人无合法根据取得他人的财产或利益，而借贷是指通过订立借款合同，一方（借款人）向另一方（出借人）借入一定金额的资金或物品，并承诺在约定的期限内予以返还。

1. 产生不当得利的可能

借贷关系中，如果借款人归还时超过借款金额，则可能产生不当得利。此时，出借人无权保留多出的部分，需返还给借款人。如果借款人利用借款取得不当利益，出借人也可主张不当得利返还。

2. 不当得利返还的优先权

当借款人出现不能清偿债务的情况时，不当得利返还具有优先权。这意味着在清偿借款和其他债务之前，首先应返还取得的不当得利。

3. 过错与返还责任

不当得利返还的责任取决于取得人的过错。如果取得人明知或应当知道是不当得利，则承担故意返还的责任；如果取得人不知道或不应当知道是不当得利，则承担过失返还的责任。

4. 诉讼时效

不当得利的诉讼时效一般为三年，从取得不当得利之日起计算。超过诉讼时效，出借人丧失不当得利返还请求权。

5. 证据责任

主张不当得利返还的出借人负有举证责任，需证明借款人取得不当得利的事实及数额。借款人则负有反驳举证责任，证明其取得的并非不当得利。

借贷与不当得利之间存在紧密的法律关系。在借贷过程中，可能产生不当得利，出借人有权主张返还。返还责任与过错程度、诉讼时效及证据责任等因素息息相关。

4、不当得利与借贷哪个更好举证

不当得利与借贷，在举证责任上各有特点。

不当得利

举证责任较轻：不当得利原告只需证明被告无因取得，并给原告造成损失即可。

举证困难点：原告需要证明被告未经原告同意或法律依据取得财产，以及由此造成的原告损失。

借贷

举证责任较重：借贷原告需证明存在借贷关系，即借贷事实、借款数额、借款时间等。

举证难点：原告往往需要提供借条、转账记录等证据，证明借贷关系的存在和款项交付。

一般而言，不当得利在举证责任上较轻，因为原告只需要证明被告无因取得，而不需要证明借款事实。而借贷在举证责任上较重，原告需要证明借贷关系的各个要素。

但是，具体举证的难易程度也取决于案件的具体情况。例如：

如果不当得利案件中被告否认取得，原告就需要进一步举证证明被告取得的事实。

如果借贷案件中有借条等书面证据，原告举证就会相对容易。

因此，在选择提起不当得利还是借贷诉讼时，当事人需要综合考虑案件证据的难易程度，选择举证难度较小的诉讼类型。