民法典征信相关内容（民法典中有关个人征信 纠纷问题的解释）



1、民法典征信相关内容

民法典征信相关内容

《中华人民共和国民法典》中关于征信的规定主要体现在第689条至第691条：

第689条 信息采集和使用

征信机构采集和使用个人信息，应当遵循合法、必要、最小化原则，并取得个人同意。征信机构不得采集和使用敏感个人信息，但法律、行政法规另有规定的除外。

第690条 信用报告

征信机构应当对采集到的个人信息进行分析和处理，形成信用报告。信用报告应当载明个人信用信息，包括个人基本信息、信用记录、违约信息等。

第691条 信息更正

个人认为征信机构持有的个人信用信息有错误或者遗漏的，有权要求征信机构更正。征信机构应当在收到个人更正要求后20个工作日内进行核查和更正。

民法典的征信相关规定强调了以下几个方面：

征信活动应合法、必要、最小化。

征信机构不得采集和使用敏感个人信息。

信用报告应真实准确，载明个人信用信息。

个人有权要求征信机构更正有误或遗漏的个人信用信息。

这些规定有利于保护个人信息安全、维护个人信用权益，促进征信行业的健康发展。

2、民法典中有关个人征信 纠纷问题的解释

民法典中对于个人征信纠纷问题的解释，主要体现在以下几个方面：

征信机构的责任

征信机构应当遵循合法、公正、准确、保密的原则收集、整理、保存和提供信用信息。

征信机构对于所提供的信息的真实性、准确性、完整性承担证明责任。

征信机构对因提供虚假、不准确或不完整的信用信息造成他人损害的，应当承担赔偿责任。

个人权利

个人有权向征信机构查询和更正自己的信用信息。

个人有权要求征信机构删除已过时、失实或有争议的信用信息。

个人对征信机构侵犯其个人信息权益的，有权要求损害赔偿。

纠纷解决途径

当事人因征信问题发生争议时，可以通过协商、调解、仲裁或者诉讼的方式解决。

个人可以向人民法院提起诉讼，请求法院判令征信机构更正或删除错误的信用信息。

个人也可以向中国人民银行征信中心投诉，要求其对征信机构的违法行为进行调查和处理。

民法典对于个人征信纠纷问题的解释，旨在保护个人的合法权益，维护征信市场的秩序，促进征信行业的健康发展。通过明确征信机构的责任和个人的权利，为解决征信纠纷提供了有力的法律依据，保障了个人信用信息的真实、准确和安全。

3、个人征信2021年民法典有什么改动

《中华人民共和国民法典》于2021年1月1日起施行，其中关于个人征信的部分进行了多项修改，对个人征信保护带来了积极影响。

一、明确征信查询和使用原则

民法典明确规定，征信机构和用户信息主体对征信查询和使用负有真实、准确、合法、必要的原则。禁止查询和使用征信信息进行非法、不当目的。

二、加强用户信息主体权益保护

民法典赋予用户信息主体更多的权利。征信信息主体有权查询、更正、删除自己的征信信息。征信机构应在征信信息产生变更时，及时通知用户信息主体。

三、缩短不良征信记录保留期限

民法典将不良征信记录的保留期限从5年缩短至3年。以此减轻因一次失信行为对用户信息主体长期信用影响。

四、规范征信信息共享

民法典明确要求征信机构共享征信信息的条件和程序。征信信息共享须经用户信息主体同意，并在合理范围内使用。

五、建立征信异议处理制度

民法典要求征信机构建立征信异议处理制度。征信信息主体对征信信息有异议的，可以向征信机构提出异议，由征信机构进行核查并及时处理。

民法典对个人征信的修改，平衡了信息使用和个人隐私保护之间的关系，促进了征信体系的健康发展，保障了个人在经济活动中的信用权益。

4、民法典出台对征信业务的影响

民法典的出台对征信业务产生了深远影响。

一、明确了征信主体的地位

民法典将征信机构明确为个人信息处理者，赋予其收集、处理、利用个人信息的权利和义务。这有利于规范征信业务，保护个人信息安全。

二、完善了征信信息的保护

民法典规定了征信信息的保密义务，要求征信机构采取合理措施保护征信信息的安全性。同时，也规定了个人查询和更正征信信息的权利，保障了个人的信息控制权。

三、强化了对违法征信行为的处罚

民法典明确了违法征信行为的后果，包括损害赔偿、行政处罚和刑事处罚。这有利于打击征信欺诈和滥用，维护征信市场的秩序。

四、促进征信体系的完善

民法典的出台为征信体系的进一步完善提供了法律依据。征信机构可以依托民法典的授权，更加全面收集和处理征信信息，构建更加准确、公正的征信体系。

总体而言，民法典的出台为征信业务提供了明确的法律框架，促进了征信行业的规范化和健康发展。它保障了个人信息安全，维护了征信市场的秩序，有利于建立更加完善的征信体系。