借期内未约定利息（借期内未约定利息,约定逾期违约金,非法吸收公众存款）



1、借期内未约定利息

借期内未约定利息

借贷关系中，借期内是否支付利息为当事人协商的内容。如果借贷双方未约定利息，则根据法律规定：

无息借款

若借贷双方未约定利息，且出借人未向借款人主张利息，则视为无息借款。出借人不得要求借款人支付利息。

有息借款

若借贷双方未约定利息，但出借人向借款人主张利息，则视为有息借款。此时，应参照以下顺序确定利息：

借贷双方另有约定的利息

当地人民法院公布的贷款利率

法律规定的利率

提示：

借贷双方应在借贷合同中明确约定利息事项，避免争议。

如果借贷双方未约定利息，且出借人未在一定期限内（通常为2年）向借款人主张利息，则视为无息借款。

法律规定的利率一般低于市场利率，建议借贷双方约定合理的利息。

2、借期内未约定利息,约定逾期违约金,非法吸收公众存款

借期内未约定利息，约定逾期违约金，属于非法吸收公众存款行为。

根据中国《商业银行法》和《存款管理条例》，吸收存款是商业银行的专营业务，未经金融监管部门批准，任何单位和个人不得从事非法吸收公众存款活动。

在借贷关系中，借期内约定不付利息，仅在逾期时收取违约金，实质上是变相收取利息，属于非法吸收公众存款的行为。这种行为不仅损害存款人的利益，还会扰乱金融市场秩序，威胁金融稳定。

因此，借贷双方在签订借款合同时，必须遵守法律法规的规定，明确约定利息条款。违反规定的行为将承担相应的法律后果，包括行政处罚和刑事责任。

执法部门将严厉打击非法吸收公众存款行为，保护金融消费者的合法权益，维护金融市场的稳定健康发展。

3、借期内未约定利息,起诉时可以主张利息吗

借期内未约定利息，起诉时可否主张利息？

借贷合同中未约定利息，对出借人来说较为不利。根据我国《合同法》，借款人返还借款时应当支付利息。利息可由合同约定或者按照国家规定计算。

对于借期内未约定利息的情形，司法实践中存在两种不同的观点：

第一种观点：可以主张利息

此观点认为，即使借贷合同中未约定利息，但根据《合同法》的规定，借款人仍有支付利息的义务。法院在判决时，可以参照国家规定的利率或者同类贷款的市场利率计算利息。

第二种观点：不能主张利息

此观点认为，借贷合同是当事人意思自治的结果。如果借贷双方未在合同中约定利息，则出借人无权要求借款人支付利息。法院不得违背合同约定，擅自为当事人设定利息条款。

目前，我国司法实践中倾向于第一种观点，即借期内未约定利息，起诉时可以主张利息。这有利于保护出借人的合法权益，防止借款人无偿占有他人资金。

因此，建议出借人在借贷合同中明确约定利息条款，以保障自己的合法权益。即使借贷合同中未约定利息，出借人也可以在起诉时主张利息，但法院具体判决将取决于具体案情和司法实践的的发展趋势。

4、借期内未约定利息逾期利息最高主张多少

借期内未约定利息逾期利息最高主张多少

《民法典》第六百八十条第一款规定，借款合同对逾期利息没有约定的，可以参照中国人民银行有关金融机构贷款利率的规定计算。

《中国人民银行关于印发<贷款市场报价利率（LPR）>形成及管理办法的通知》（银发〔2019〕225号）规定，自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心（以下简称全国银行间同业拆借中心）以公开市场操作利率（MLF）利率加点形成方式发布LPR，同时停止发布贷款基准利率。

根据《民法典》和《中国人民银行关于印发<贷款市场报价利率（LPR）>形成及管理办法的通知》，借期内未约定利息的，逾期利息可以最高主张LPR利率的四倍。

需要注意的是，最高主张利息不能超过年利率36%，超过部分无效。