逾期违约和根本违约（一般违约,根本违约和预期违约各有哪些特点）



1、逾期违约和根本违约

逾期违约与根本违约

在合同履行过程中，如果一方当事人不履行或不完全履行合同义务，就可能构成违约。违约的类型主要分为逾期违约和根本违约。

逾期违约是指当事人未能在合同约定的期限内履行义务。逾期违约通常不会严重影响合同的整体履行，当事人可以通过补救措施履行义务。常见的补救措施包括支付违约金、延长履行期限等。

根本违约是指当事人严重违反合同义务，导致合同目的无法实现。根本违约往往对合同的整体履行造成重大影响，当事人无法通过补救措施履行义务。常见的根本违约行为包括：

未交付或交付不合格的标的物

未按约定支付价款或支付能力不足

丧失履行合同能力或拒绝履行合同

区分逾期违约与根本违约对于确定当事人的法律责任至关重要。在逾期违约的情况下，当事人通常只需承担补救责任。而在根本违约的情况下，当事人除了承担补救责任外，还可能承担解除合同、赔偿损失等法律责任。

因此，在合同履行过程中，当事人应当密切关注对方的履约情况，及时发现并应对逾期违约和根本违约的风险，以维护自身的合法权益。

2、一般违约,根本违约和预期违约各有哪些特点

一般违约、根本违约和预期违约

一般违约

程度轻微，不影响合同的主要目的。

违约方只承担部分赔偿责任。

合同仍然有效，当事人可以继续履行。

根本违约

程度严重，触及合同的核心内容。

违约方承担全部赔偿责任。

合同可能被解除或宣告无效。

预期违约

违约方尚未实际违约，但明确表示或有明显迹象表明即将违约。

当事人根据预期违约可以采取措施预防或终止损失。

预期违约可以被视为一种根本违约，导致合同解除。

特点

| 特征 | 一般违约 | 根本违约 | 预期违约 |

|---|---|---|---|

| 违约程度 | 轻微 | 严重 | 尚未实际违约 |

| 赔偿责任 | 部分 | 全部 | 可以预防或终止损失 |

| 合同效力 | 继续有效 | 可能解除或无效 | 可能解除 |

| 当事人权利 | 可以继续履行 | 可以解除合同 | 可以预防或终止损失 |

3、逾期违约和根本违约一样吗

违约的类型可以分为逾期违约和根本违约。两者之间存在着本质上的区别。

逾期违约

逾期违约是指合同一方当事人在约定的履行期限届满后，未按照合同约定履行其义务的行为。逾期违约可以是主观或客观的，主观是指当事人故意或过失导致违约，客观是指由于不可抗力或其他不可归责于当事人的原因导致违约。

逾期违约的法律后果一般是违约方承担违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等。但是，如果逾期违约不严重，且未造成重大损害，则不构成根本违约。

根本违约

根本违约是指合同一方当事人严重违反合同主要条款，致使合同目的无法实现的行为。根本违约可以是故意的，也可以是过失的。

根本违约的法律后果较为严重，受害方有权解除合同，并要求违约方承担违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等。根本违约方还可能承担惩罚性赔偿责任。

二者的区别

逾期违约和根本违约的区别主要体现在以下几个方面：

违约的严重程度：根本违约比逾期违约的严重程度更高。

合同目的的实现：根本违约导致合同目的无法实现，而逾期违约一般不会影响合同目的的实现。

法律后果：根本违约的法律后果更为严重，受害方有权解除合同，而逾期违约一般不构成解除合同的理由。

因此，逾期违约和根本违约是有本质区别的。在处理违约纠纷时，需要根据违约的严重程度和合同目的的实现情况，确定违约的类型，并依法追究违约方的责任。

4、逾期违约和根本违约的区别

逾期违约与根本违约是合同法中常见的违约类型，具有不同的法律后果。

逾期违约指当事人未能在合同约定的履行期限内履行合同义务，导致债务人债务到期未履行。其特征是：

违约行为发生在履约期限内。

违约程度轻微，未造成重大损失。

一般不解除合同，而是承担违约金或赔偿损失等责任。

根本违约是指当事人履行了合同，但违约行为严重破坏了合同目的，使得另一方当事人无法实现合同目的。其特征是：

违约行为发生在履约期限内或期限届满后。

违约程度严重，直接影响合同目的的实现。

一般导致合同解除，违约方承担解除合同责任。

二者主要区别在于：

违约时间：逾期违约发生在履约期限内，而根本违约可以发生在期限内或期限届满后。

违约程度：逾期违约程度轻微，而根本违约程度严重，破坏合同目的。

法律后果：逾期违约一般不解除合同，而根本违约则导致合同解除。

在实践中，区分逾期违约与根本违约具有重要意义。如果违约行为构成根本违约，受害方有权解除合同并要求违约方承担解除合同责任；而如果违约行为仅构成逾期违约，受害方只能要求违约方承担违约金或赔偿损失等责任。