2019非法民间借贷司法解释（最高人民法院关于民间借贷非法经营罪）



1、2019非法民间借贷司法解释

2019年民间借贷司法解释的出台，对保护民间借贷行为中的合法权益，维护社会经济秩序具有重大意义。

该司法解释明确了民间借贷合同的认定标准，并对利息计算、催收行为、担保责任等方面作出了详细规定。它明确，民间借贷合同一般应采用书面形式，借款利率不得超过法定利率的四倍，超过的部分无效。

司法解释还规定，放贷人不得采取暴力、威胁、欺诈等手段催收债务，禁止采用骚扰、妨害他人正常生活等违法行为。在担保责任方面，司法解释明确，保证人承担连带责任，但保证合同另有约定的除外。

司法解释对民间借贷纠纷的审理提出了要求，强调要坚持平等保护原则，依法保障出借人和借款人的合法权益。对于虚假借贷、套路贷等违法行为，要依法追究行为人的法律责任。

2019年民间借贷司法解释的出台，完善了民间借贷领域的法律制度，为保护民间借贷行为中的合法权益提供了有力的司法保障。它有助于规范民间借贷市场，维护金融秩序，促进社会经济健康发展。

2、最高人民法院关于民间借贷非法经营罪

民间借贷活动一直受到社会各界的关注，特别是近年来随着民间借贷规模的不断扩大，相关法律问题也日益凸显。 2023年1月，最高人民法院发布《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》），对民间借贷中的非法经营罪问题作出了明确规定。 《规定》指出，民间借贷活动中，以下行为构成非法经营罪：

1. 以营利为目的，向不特定人数发放贷款，且符合《刑法》第一百七十六条规定的非法吸收公众存款罪或者非法经营罪构成要件的；

2. 假借民间借贷之名，从事非法集资或者变相非法集资活动的；

3. 以欺骗、暴力、威胁等手段催收贷款，严重影响社会秩序的。

《规定》的发布，为民间借贷活动中的非法经营罪认定提供了更加明确的标准，有助于规范民间借贷市场秩序，维护当事人的合法权益，打击违法犯罪行为。对于民间借贷参与者而言，应当提高法律意识，合法合规开展借贷活动，避免触犯法律红线。

3、2019非法民间借贷司法解释全文

2019年最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释

第一章 总则

第一条 本解释适用于人民法院审理民间借贷纠纷案件。

第二章 合同效力

第二条 借贷合同约定利率超过年利率24%，超出部分的利息约定无效。

第三章 其他有关规定

第三条 出借人明知借款人用于违法犯罪活动，并且提供资金等帮助的，人民法院不予保护出借人的借贷请求。

第四条 借款人未完全返还借款，出借人请求偿还剩余部分利息的，人民法院不予支持。

第五条 借贷合同没有约定利息，借款人未按时返还借款，出借人请求追究其延迟履行利息责任的，人民法院不予支持。

第六条 当事人约定借期内可以随时提前返还借款，借款人提前还款的，出借人不得要求借款人支付剩余期限的利息。

第四章 附则

第七条 本解释自2019年1月1日起施行。

本解释由最高人民法院解释。

4、2019非法民间借贷司法解释解读

2019非法民间借贷司法解释解读

最高人民法院于2019年11月4日发布《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《司法解释》），进一步明确了非法民间借贷的认定标准和法律后果，对维护金融秩序和人民群众合法权益具有重要意义。

《司法解释》规定，民间借贷年利率超过36%，超过部分的利息不受法律保护，属于无效合同。对于超过36%部分采取复利计息的，高于部分的利息同样无效。同时，以虚假诉讼、阴阳合同、虚假抵押等方式掩盖非法高利放贷行为的，也认定为非法民间借贷。

对于非法民间借贷，法院将依法处理，一般会采取以下措施：

确认借款合同无效，出借人不得要求借款人偿还本金和利息。

对借款人已偿还的本金和利息，法院将根据实际情况，责令出借人返还部分或全部。

对于构成犯罪的，如敲诈勒索、暴力讨债等，将追究刑事责任。

《司法解释》还强调了借款人保护自己的权利，建议借款人向正规金融机构借款，避免落入非法民间借贷的陷阱。如果遭遇非法民间借贷，借款人可以向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。