借贷合同的法律特征不包括（借贷合同利息超过多少不受法律保护）



1、借贷合同的法律特征不包括

借贷合同的法律特征不包括

借贷合同是一种常见的合同类型，具有明显的法律特征。以下并非借贷合同的法律特征：

1. 双务

借贷合同并非双务合同，而是单务合同。借款人承担借款的义务，而贷款人仅承担提供借款的义务，不存在相互给付的对应义务。

2. 有偿

借贷合同不一定是有偿的。无息借贷合同依然属于借贷合同，不收取利息不影响合同的本质。

3. 借用物的所有权转移

借贷合同并不导致借用物的所有权转移，借款人仅取得对借用物的使用权。借用物在借贷期限内仍属于出借人所有。

4. 定期返还

借贷合同中不一定要求定期返还。借款人可以一次性返还借款，也可以约定分期偿还。

5. 无法律保护

借贷合同受法律保护，出借人有权向借款人追偿借款。因此，借款人不能以借贷合同没有法律保护为由拒绝返还借款。

借贷合同的主要法律特征包括：单务性、合法性、真实性、明确性。以上列举的特征均不属于借贷合同的法律特征。

2、借贷合同利息超过多少不受法律保护

借贷合同利息超法定不受保护

借贷合同中的利息是双方约定的报酬，但如果超过法律规定的上限，则不受法律保护。

《民法典》第六百八十条规定，借款利率不得违反国家有关规定。借款合同对利率没有约定的，视为没有约定利率。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条规定，借款利率约定高于年利率36%，超过部分的利息约定无效。贷款人请求借款人按照实际借款利率支付利息的，人民法院不予支持。

也就是说，借贷合同约定的利息不得超过年利率36%。如果超过这个上限，超过部分的利息约定无效。借款人只需要偿还不超过36%的利息。

法律还规定，对于无息借款，出借人不得请求借款人支付利息。对于有息借款，出借人请求借款人支付的利息不得超过借款本金的年利率。

借款人如果遇到借贷合同中的利息超过法律规定的上限，可以依法主张无效。同时，借款人还可以请求减少利息，或者要求出借人返还已支付的超额利息。

法律保护借款人的合法权益，如果借贷合同中的利息过高，借款人可以依法维护自己的权益，避免遭受不必要的经济损失。

3、借贷合同的法律特征不包括哪些

借贷合同法律特征不包括

1. 一方转移所有权：借贷合同不转移标的物的所有权，出借人仅将标的物暂时交与借款人使用。

2. 一方取得所有权：借款人使用后归还标的物，不取得所有权。

3. 标的物必须有价：标的物可以是有价值的物品，如货币、财物等。

4. 标的物不能消耗：借贷合同标的物一般不能消耗，如借款、物品等。

5. 标的物有明确的数额或数量：借贷合同标的物应有确定的数量或金额，以便于清偿和结算。

6. 双方平等：借贷合同双方当事人处于平等的地位，享有同等的权利和义务。

7. 有偿性：借贷合同一般为有偿合同，出借人可以收取利息。

8. 书面形式：法律规定金额较大的借贷合同应当采用书面形式。

9. 期限性：借贷合同通常约定有明确的期限，借款人应在约定时间内归还借款。

10. 可解除性：在一定条件下，借贷合同可以解除或变更，如违约、破产等。

4、借款合同的法律特征主要体现在

借款合同的法律特征主要体现在以下几个方面：

1. 单务性：借款合同是单务性合同，即只有出借人承担给付借款的义务，而借款人仅承担还款义务。

2. 有偿性：借款合同一般属于有偿合同，即借款人除返还借款本金外，还需向出借人支付利息。

3. 特定性：借款合同标的物为特定物，即出借的货币或实物。

4. 返还性：借款合同的本质是融资，借款人需在约定期限内向出借人返还所借款项。

5. 消费性：借款合同的标的物一般用于消费，而不是生产经营活动。

6. 担保性：为保障出借人的利益，借款合同中往往设定担保条款，如保证、抵押或质押。

7. 优先受偿权：在出借人破产或死亡时，借款人对出借人的财产享有优先受偿权。

8. 时效性：借款合同有诉讼时效，一般为3年或者20年，超过时效期间，出借人丧失请求返还借款的权利。

9. 公证性：涉及大额借款或不动产抵押等特殊情况下，借款合同需要办理公证，保障合同的效力。

10. 法律保护：借款合同受法律保护，出借人和借款人均应严格履行合同义务，违约方须承担相应法律责任。