非民间借贷担保费合法吗（非民间借贷担保费合法吗判几年）



1、非民间借贷担保费合法吗

非民间借贷担保费的合法性

民间借贷中，担保人为了保障债权人的债权而收取的费用，是否合法一直是一个备受争议的问题。

根据我国《民法典》的规定，担保人是无偿行使担保权的，不得收取担保费。这一规定仅适用于民间借贷中的保证行为，而不适用于其他类型的担保行为。

具体到非民间借贷担保，法律上并没有明确的规定。但从司法实践来看，法院一般认为非民间借贷担保费合法，理由如下：

担保人承担风险：非民间借贷担保中，担保人承担着借款人无法偿还债务时代偿的风险，因此收取合理的担保费是对担保人风险承担的补偿。

促进经济发展：非民间借贷担保可以为企业和个人提供融资渠道，促进经济发展。允许担保人收取合理费用有利于激发担保意愿，从而增加市场上的融资量。

保护担保人的利益：担保人收取费用可以保障其自身利益，防止其承担过高的担保风险。

但需要注意的是，非民间借贷担保费不能过高，否则可能构成高利贷。司法实践中，法院一般认定高于同期银行贷款利率4倍的担保费为高利贷。

非民间借贷担保费的合法性取决于以下因素：担保人承担的风险、担保费的合理性以及是否构成高利贷。

2、非民间借贷担保费合法吗判几年

非民间借贷担保费合法吗？判几年？

非民间借贷担保费是指，在民间借贷活动中，借款人向他人支付一定费用，以保证贷款人收回借款的行为。根据我国法律规定，此类担保费是否合法取决于具体情况：

合法情形：

如果担保费是双方自愿协商的合理费用，且不超过法定利率，则属于合法行为。

非法情形：

如果担保费明显高于法定利率，或存在欺诈、胁迫等行为，则属于非法行为，可能构成刑事犯罪。

刑事处罚：

如果担保费构成非法行为，相关人员可能面临刑事处罚，包括：

非法转让贷款罪：如果担保费属于非法转让贷款，涉案人员将面临五年以下有期徒刑或者拘役。

敲诈勒索罪：如果担保费属于敲诈勒索，涉案人员将面临三年以上十年以下有期徒刑。

诈骗罪：如果担保费属于诈骗，涉案人员将面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

因此，在民间借贷活动中，借款人应警惕非法担保费行为，避免因支付高额费用而触犯法律。同时，贷款人也应遵守法律规定，避免收取非法担保费，以免承担刑事责任。

3、非民间借贷担保费合法吗知乎

非民间借贷担保费合法吗？

法律依据：

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条规定：“出借人向第三方支付利息、手续费、佣金、保证金、风险控制费等费用，以及向借款人收取的超出本金的利息、利息的利息等，均属于高利放贷行为。”

案例分析：

在实践中，一些民间借贷机构以收取担保费的名义变相收取高息。例如，借款人向某借贷机构借款10万元，约定年利率12%，同时向借款机构支付2万元担保费。根据法律规定，上述担保费属于高利放贷行为，法院不会支持出借人的要求。

司法解释：

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释（二）》第十三条规定：“民间借贷中的担保费用，应当属于贷款人或者担保人因提供贷款或者担保而实际支付的，用于弥补其合理的风险支出和必要的管理费用的必要费用，不得超过实际支出。”

因此，非民间借贷机构向借款人收取的担保费，在以下情况下合法：

担保费属于贷款人或担保人实际支付的费用。

担保费用于弥补合理风险支出和必要的管理费用。

担保费不超过实际支出。

如果担保费不符合上述条件，则属于高利放贷行为，法院不会支持出借人的要求。

4、民间非法借贷担保人

民间非法借贷担保人问题不容忽视。他们往往利用借款人的急需，以帮助担保为由，游说借款人签订担保合同。一旦借款人无法偿还借款，担保人便会面临追偿。

这些担保人通常组织严密，手段多样。他们会通过虚构债权、制造担保关系等方式，骗取担保人的信任。更甚者，他们会采取暴力威吓等手段，逼迫担保人履行担保义务。

民间非法借贷担保人危害极大。他们不仅损害了担保人的合法权益，也扰乱了金融秩序，助长了非法借贷活动。更重要的是，他们破坏了社会诚信，侵蚀了法治基础。

打击民间非法借贷担保人，需要多措并举。要加强普法宣传，提高公众对非法借贷和担保的风险意识。要加大执法力度，严厉打击非法借贷和担保行为。同时，要建立健全完善的法律法规体系，对非法借贷和担保行为进行明确的界定和处罚。还要加强社会治理，完善矛盾纠纷调解机制，帮助借款人解决债务问题，避免陷入非法借贷的陷阱。

只有通过综合施策，才能有效遏制民间非法借贷担保人的猖獗行为，维护担保人的合法权益，净化金融环境，营造一个诚实守信的社会环境。