滞纳金是逾期利息还是违约金（滞纳金是按照本金收还是未还款金额收）



1、滞纳金是逾期利息还是违约金

滞纳金的本质：逾期利息还是违约金

滞纳金是在合同或法律中规定，当一方当事人未能在约定时间内履行其义务时，另一方当事人有权收取的款项。对于滞纳金的本质，法律界存在两种不同的观点：逾期利息说和违约金说。

逾期利息说认为，滞纳金是逾期利息的一种形式。其依据是，滞纳金通常以一定的利息率计算，并且从履行期限届满之日起计算。因此，滞纳金实际上是逾期履行合同义务所产生的利息。

违约金说则认为，滞纳金是违约金的一种形式。其依据是，滞纳金的目的是惩罚违约一方的违约行为，补偿守约一方因违约而遭受的损失。因此，滞纳金具有违约金的性质。

我国《合同法》的规定

《合同法》并未明确规定滞纳金的性质，而是将滞纳金与违约金并列规定在第114条中。该条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，失去履行债务能力的除外，应当承担违约责任。”

司法实践

在司法实践中，法院对滞纳金的本质问题一般采取灵活的态度。既有判决认为滞纳金为逾期利息，也有判决认为滞纳金为违约金。法院在认定滞纳金的本质时，通常会考虑合同的具体约定、当事人的实际损失以及滞纳金的计算方式等因素。

总体而言，滞纳金的本质既可以是逾期利息，也可以是违约金。在具体认定时，应当根据合同的约定和司法实践中的相关判例进行综合判断。

2、滞纳金是按照本金收还是未还款金额收

滞纳金收取基数：本金还是未还款金额

滞纳金是借贷合同中常见条款，用于惩罚违约借款人的行为。滞纳金的收取基数主要分为两种：本金和未还款金额。

按照本金收取滞纳金

按照本金收取滞纳金的方法，是以借贷合同中约定的借款本金为计算基础。这种方式比较直观，计算简单，且可以起到有效惩罚违约借款人的作用。这种方式也可能导致滞纳金金额过高，给借款人带来沉重负担。

按照未还款金额收取滞纳金

按照未还款金额收取滞纳金的方法，是以借款人实际未偿还的款项金额为计算基础。这种方式更加灵活，可以根据借款人的实际偿还情况进行调整。如果借款人部分偿还了贷款，则滞纳金也会相应降低。这种方式既能起到惩罚作用，又能避免滞纳金过高的问题。

选择合适的滞纳金收取基数

滞纳金收取基数的选择应综合考虑以下因素：

合同约定：首先要查看借贷合同中的约定，明确约定滞纳金收取基数。

法律规定：一些国家或地区有法律规定滞纳金的收取基数，需要遵守相关规定。

市场惯例：可以参考行业惯例，了解主流的滞纳金收取方式。

借款人情况：考虑借款人的经济状况和偿还能力，选择适当的滞纳金收取基数，避免过度惩罚。

滞纳金收取基数是借贷合同中重要的条款，涉及到借贷双方的利益。在确定滞纳金收取基数时，应综合考虑相关因素，选择合理的方式，既起到惩罚作用，又避免给借款人带来过重负担。

3、滞纳金是逾期利息还是违约金呢

滞纳金的性质：逾期利息还是违约金？

滞纳金是债务人在逾期不履行债务时，应当向债权人支付的一笔款项。对于滞纳金的性质，主要有两种观点：

逾期利息说

持此观点者认为，滞纳金本质上是逾期利息，其作用是补偿债权人因债务人逾期履行债务而遭受的损失，即利息损失。债权人可以按照约定的利率计算违约期间的利息，作为滞纳金。

违约金说

持此观点者认为，滞纳金是违约金的一种形式，其作用是惩罚债务人的违约行为，并督促其及时履行债务。违约金的数额通常不会与债权人的实际损失挂钩，而是根据违约的严重程度和违约造成的损失风险预先确定。

两说比较

逾期利息说的优点在于，可以更准确地补偿债权人的损失，避免债务人因逾期履行债务而获得不当利益。

违约金说的优点在于，可以起到更有效的惩罚和威慑作用，促使债务人谨慎行事，避免违约行为的发生。

法律规定

《合同法》第114条规定，当事人可以约定一方违约时应当向另一方支付一定数额的违约金。但违约金的数额不得超过造成损失的百分之二十。

该规定表明，滞纳金既可以约定为逾期利息，也可以约定为违约金。但如果约定为违约金，其数额不得超过违约造成的损失。

滞纳金的性质可以根据合同约定和具体情况而定。如果约定为逾期利息，其作用主要是补偿债权人的利息损失；如果约定为违约金，其作用主要是惩罚违约行为和督促债务人履行债务。

4、滞纳金是罚款还是违约金?

滞纳金的性质一直备受争议，有人认为是罚款，也有人认为是违约金。

罚款的观点

主张滞纳金为罚款的观点认为，滞纳金通常由法律规定，旨在惩罚违约方。其目的是让违约方承担违约的后果，从而促使其及时履行义务。滞纳金具有惩戒性，违约方必须支付即使在未造成实际损失的情况下。

违约金的观点

主张滞纳金为违约金的观点认为，滞纳金是违约方违反合同义务时应向守约方支付的赔偿金。违约金的目的是补偿守约方因违约造成的经济损失，其金额应与守约方实际遭受的损失相当。

区别与联系

罚款和违约金虽然性质不同，但在实践中却有重叠之处。滞纳金既可以具有罚款的性质，也可以具有违约金的性质，具体取决于法律规定和合同约定。

法律规定

在我国《合同法》中，滞纳金被定义为一种违约责任，但并未明确规定其性质。因此，法院在审判实践中根据具体情况判断滞纳金的性质。

合同约定

当事人可以在合同中约定滞纳金的性质，是罚款还是违约金。如果双方约定滞纳金为罚款，则滞纳金不具有补偿性，违约方即使未造成实际损失也必须支付。

滞纳金的性质是一个复杂的问题，需要根据具体情况和当事人的约定综合判断。既有罚款的特征，也可能具有违约金的性质。在实践中，当事人应该注意区分滞纳金的性质，按照法律规定和合同约定正确履行合同义务。