关于借贷宝的诉讼案件
借贷宝是一款由趣店集团开发的借贷类应用,因其高额利息和暴力催收等问题饱受争议。近年来,针对借贷宝的诉讼案件不断涌现。
利息纠纷
部分借款人指控借贷宝存在违规放贷、收取高额利息等问题。根据相关法律规定,民间借贷利率不得超过同期银行贷款利率的四倍。借贷宝的实际借款利率远高于此标准,引发了利息纠纷。
暴力催收
借贷宝还被指控存在暴力催收行为。部分逾期还款的借款人称,他们收到了爆通讯录、辱骂威胁、上门逼债等恐吓手段。这种违法行为给借款人及其家属带来了严重的精神伤害。
虚假宣传
借贷宝的宣传中声称其贷款门槛低、放款速度快。实际情况并非如此。许多借款人反映,申请贷款时需要提供繁杂的材料,放款时间也长于宣传的时效。
司法判决
面对借款人的诉讼,法院对借贷宝的行为进行了判决。2019年,上海法院认定借贷宝存在违规放贷、收取高额利息、暴力催收等问题,判令趣店集团赔偿借款人损失。
这些诉讼案件提醒借贷机构应当合法合规经营,避免损害借款人的合法权益。同时,借款人也要谨慎借贷,量力而行,避免因逾期还款而遭受损失和侵害。
关于借贷宝的诉讼案件 管辖权异议
在有关借贷宝的诉讼案件中,管辖权异议是经常遇到的问题。根据《民事诉讼法》的规定,人民法院受理民事案件,应当遵循以下管辖原则:
原告住所地管辖:一般情况下,由被告住所地人民法院管辖。
合同履行地管辖:对于合同纠纷,由合同履行地人民法院管辖。
侵权行为地管辖:对于侵权纠纷,由侵权行为地人民法院管辖。
在借贷宝案件中,涉及的合同纠纷通常是指借贷合同纠纷。借贷宝作为贷款平台,其合同履行地一般应为借款人居住地。因此,根据合同履行地管辖原则,由借款人住所地人民法院管辖。
部分借贷宝案件中,借款人可能会向平台所在地人民法院提起诉讼。此时,平台方可以提出管辖权异议。法院在审查管辖权异议时,将根据相关证据判断是否存在合同履行地与被告住所地不一致的情形。如果合同履行地与被告住所地一致,法院将裁定驳回管辖权异议。反之,法院将裁定受理案件。
需要指出的是,管辖权异议必须在法定期限内提出。根据《民事诉讼法》的规定,被告应对管辖权异议在收到传票之日起15日内提出。逾期提出,法院将不予受理。
因此,在涉及借贷宝的诉讼案件中,被告方应及时关注管辖权问题,并在法定期限内提出管辖权异议,以维护自身的合法权益。
2020年,网贷平台借贷宝向多名借款人提起诉讼,引发广泛关注。借贷宝方面表示,这些借款人逾期不还,严重损害了平台的利益和声誉。
针对借贷宝的起诉,有借款人表示,由于疫情等因素,导致收入锐减,无力偿还贷款。也有借款人质疑借贷宝的借款利率过高,违反相关规定。
对此,有关部门已介入调查。据了解,借贷宝平台存在部分违规放贷行为,包括利率过高、催收暴力等。
目前,法院已受理借贷宝的诉讼请求,并正在审理中。最终判决结果将对其他网贷平台和借款人产生重大影响。
网贷行业专家提醒,借款人应理性借贷,量力而行。同时,网贷平台也应规范自身行为,杜绝违规放贷和暴力催收等行为。
随着本案的进一步审理,网贷行业整治也将持续深入,以维护借款人和平台的合法权益,促进行业健康发展。
借贷宝给诉讼保障是否真实一直备受争议。据官方宣称,借贷宝提供免费诉讼援助服务,旨在保障借款人权益。
在实际操作中,借贷宝的诉讼保障服务存在诸多问题。该服务仅适用于特定条件下,如平台判定借款人存在恶意欠款行为。借贷宝提供的诉讼律师质量参差不齐,无法保证胜诉率。
更重要的是,借贷宝经常在起诉借款人前威胁其提供担保或支付还款利息,这无疑侵犯了借款人的合法权益。借贷宝还会起诉没有欠款但被平台误认为欠款的借款人,导致无辜者蒙受不白之冤。
因此,借贷宝的诉讼保障服务并不能真正保障借款人权益,反而成为其催收手段之一。借款人应谨慎使用借贷宝,避免陷入诉讼或其他法律纠纷之中。
如遇借贷宝催收纠纷,借款人可采取以下措施:
与借贷宝协商,争取达成合理还款方案。
拨打12378向金融监管部门投诉。
向当地人民法院提起民事诉讼,维护自身合法权益。