民间借贷是金融法律关系吗为什么不判刑（民间借贷是金融法律关系吗为什么不判刑呢）



1、民间借贷是金融法律关系吗为什么不判刑

民间借贷是否属于金融法律关系，是一个相对复杂的问题。根据《合同法》第675条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。从这一定义来看，民间借贷显然属于借款合同，因而属于民事法律关系。

在司法实践中，对于民间借贷是否属于金融法律关系却存在争议。一些法院认为，民间借贷属于金融法律关系，理由是民间借贷具有融资的性质，其目的在于满足借款人资金需求，其方式与银行贷款等金融活动相似。

但也有法院认为，民间借贷不属于金融法律关系，理由是民间借贷与金融活动在主体、业务、监管等方面均存在本质区别。民间借贷的主体是自然人或法人，而金融活动的主体一般是金融机构；民间借贷的业务主要是借贷，而金融活动包括存款、贷款、汇款等多种业务；民间借贷不受政府监管，而金融活动受到严格的政府监管。

民间借贷是否属于金融法律关系是一个有争议的问题。根据《合同法》的规定，民间借贷属于民事法律关系。但在司法实践中，一些法院将其认定为金融法律关系。因此，对于民间借贷的性质，需要根据具体情况进行判断。

需要注意的是，即使民间借贷被认定为金融法律关系，也不意味着放贷人就可以构成非法吸收公众存款罪。因为该罪名的构成要件之一是"以高息为诱饵向社会公众吸收资金"，而民间借贷一般不具有高息的特征。因此，民间借贷即使属于金融法律关系，也不一定构成非法吸收公众存款罪。

2、民间借贷是金融法律关系吗为什么不判刑呢

民间借贷是否属于金融法律关系一直存在争议。从民法角度来看，民间借贷属于普通民事合同，主要受合同法调整。而金融法律关系则由专门的金融法律法规规范，其主体、内容、形式等具有特殊性。

因此，民间借贷不属于金融法律关系。民间借贷纠纷主要通过民事诉讼解决。虽然民间借贷中可能存在高利贷等违法行为，但通常不构成刑事犯罪。这是因为民间借贷活动本身并不违法，只有在借款人无力偿还时，贷款人采取非法手段催收，才可能涉嫌犯罪。

判刑的依据是刑法，刑法明确规定哪些行为构成犯罪并处以相应的刑罚。民间借贷本身不构成刑法中的任何犯罪，因此不判刑。

需要注意的是，如果民间借贷活动涉及暴力、黑社会背景等犯罪行为，则可能构成刑事犯罪。例如，贷款人通过暴力手段催收欠款，就可能涉嫌敲诈勒索罪；贷款人以黑社会背景威胁借款人，就可能涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪。

民间借贷不属于金融法律关系，通常不构成刑事犯罪。只有当民间借贷活动涉及暴力、黑社会背景等犯罪行为时，才可能构成刑事犯罪并判刑。

3、民间借贷和金融借贷有什么联系和区别?

民间借贷与金融借贷的联系与区别

民间借贷和金融借贷都是资金融通的方式，有着一定的联系和区别。

联系：

借贷本质：两者都是借款人向贷款人借取资金，并承诺未来偿还本息的行为。

资金融通：民间借贷和金融借贷都是通过资金流转来满足借款人的需求，促进经济发展。

法律保护：民间借贷和金融借贷受到法律法规的保护，贷款人享有追偿债务的权利。

区别：

主体不同：民间借贷的主体是个人或企业，而金融借贷的主体是银行、信托公司等金融机构。

利率水平：民间借贷利率一般高于金融借贷利率，因为民間借貸缺乏金融機構的監管，風險較高。

监管方式：民间借贷的监管较为松散，主要通过民间规则进行，而金融借贷受到金融监管机构的严格监管。

风险水平：金融借贷的风险相对较低，因为金融机构具有较强的信誉和风控体系，而民间借贷的风险较高，可能存在借款人违约或诈骗等情况。

民间借贷和金融借贷虽然都是资金融通的方式，但由于主体、利率、监管和风险水平的不同，两者之间存在着明显的联系与区别。借款人应根据自身的资金需求和风险承受能力，选择合适的借贷方式。

4、民间借贷是不是金融法律关系

民间借贷是指民间个人之间通过口头或书面形式约定借款金额、利息和还款期限等事项，并以借条或其他方式确认借贷关系的行为。

长期以来，对于民间借贷是否属于金融法律关系存在争议。

一种观点认为，民间借贷属于金融法律关系。理由是：民间借贷具备了金融法律关系的本质特征，包括当事人之间存在债权债务关系、涉及资金借用、具有营利性等。

另一种观点认为，民间借贷不属于金融法律关系。理由是：民间借贷缺乏金融法律关系的固有属性，例如国家授权或认可、专业的金融服务、纳入金融监管体系等。

2015年9月，最高人民法院发布《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》），对民间借贷司法认识和裁判尺度作出统一规定。

《规定》明确规定，民间借贷属于金融法律关系。这一规定为民间借贷的司法实践提供了明确的法律依据，有助于规范民间借贷市场，保护债权人合法权益，促进金融市场平稳有序发展。