校园借贷的危害（关于校园借贷的危害的文章）



1、校园借贷的危害

校园借贷，泛滥校园，危害深重。

校园借贷利率高企，远高于正规金融机构，学生陷入高利贷泥潭，债务越滚越大。不仅损害学生个人经济利益，更带来沉重的心理负担，影响学业和身心健康。

校园借贷催收手段恶劣，逾期不还将面临暴力催收、曝光个人隐私等威胁。学生不堪其扰，甚至遭到人身伤害。校园贷已成为校园安全的一大隐患。

校园借贷滋生腐败，侵蚀校园风气。部分不法分子利用学生急用钱的心理，提供高利贷服务，扰乱校园秩序。个别高校工作人员与借贷平台勾结，从中牟利，助长了校园借贷泛滥之势。

遏制校园借贷，刻不容缓。高校应加强宣传教育，提高学生风险意识，培养理性消费观念。严厉打击非法校园借贷平台，严惩违法犯罪分子。健全学生资助体系，为学生提供无息或低息贷款，解决其资金短缺问题。家长和社会各界也应关注学生借贷问题，及时提供帮助，筑牢校园贷防线。

维护校园安全，保护学生权益，人人有责。让我们携手共创一个无校园贷侵害的健康校园环境。

2、关于校园借贷的危害的文章

校园借贷的危害

校园借贷是一种针对在校学生的借贷方式，其便捷性和高利息率吸引了许多急于用钱的学生。校园借贷的背后隐藏着诸多危害，不容忽视。

高利息率使学生债务难以偿还。校园贷的利息通常远高于正规金融机构，一旦逾期未还，利息会像滚雪球般越滚越大，使学生不堪重负。

催收方式暴力粗暴。一些校园贷平台的催收人员采用暴力胁迫的手段，轻则言语恐吓，重则上门骚扰，甚至威胁学生人身安全。这种暴力催收严重侵犯了学生的合法权益，给身心造成极大伤害。

第三，损害校园风气。校园借贷的盛行，导致部分学生沉迷于超前消费和不合理的借款行为。这不利于学生树立正确的消费观和理财观念，也影响了校园的学习氛围。

更严重的是，校园借贷可能导致学生走上违法犯罪道路。高额的债务压力和暴力催收手段，可能会迫使一些学生为了偿还债务而鋌而走险，做出违法犯罪的行为。

因此，高校和相关部门应加强对校园借贷的监管，打击非法高利贷行为，提高学生金融素养，倡导理性消费，引导学生树立正确的借贷观念。只有通过多方合作，才能有效遏制校园借贷的危害，保障学生的身心健康和校园的和谐安定。

3、校园贷款的危害案例视频

校园贷的危害案例视频是一个令人深省的警示，揭露了学生群体在金融贷款上的潜在风险。

视频中讲述了几个真实案例，展示了校园贷的高利息、暴力催收等不良行为。

例如，一名大学生在急需用钱时通过校园贷借了一笔小额贷款，却因无力偿还而陷入巨大的债务困境。高昂的利息和滞纳金像滚雪球般增长，让他喘不过气。

另一名大学生则遭到了校园贷公司的暴力催收，催收人员上门毁坏宿舍财物、肆意谩骂威胁，给他的心理带来了莫大的伤害。

视频还指出，校园贷往往利用学生的轻信和冲动，诱导他们借贷消费。学生往往缺乏理财常识和还款能力，很容易陷入债务陷阱。

这些案例敲响了警钟，提醒学生在进行任何金融贷款之前，务必要仔细权衡自己的经济能力，不要被校园贷的虚假宣传所蒙蔽。

视频呼吁学校、家长和社会各界共同重视校园贷的危害，加强监管和教育，保护学生免受校园贷的侵害。

4、校园借贷的刑法问题研究

校园借贷的刑法问题研究

校园借贷日益普遍，其产生的违法犯罪问题不容忽视。刑法在维护校园秩序和保障学生权益方面发挥着至关重要的作用。

一、非法放贷罪

校园借贷中，放贷者往往缺乏必要的金融资质，通过高额利息牟取暴利。根据《刑法》第二百二十五条之二的规定，以非法占有为目的，使用暴力、胁迫或者其他手段，非法向他人索取高利，数额较大或者有其他严重情节的，构成非法放贷罪。

二、敲诈勒索罪

某些放贷者采用暴力、胁迫等手段，强迫借款人偿还借款。根据《刑法》第二百七十四条的规定，以非法占有为目的，对他人使用暴力、胁迫或者其他方法，强行索要公私财物的，构成敲诈勒索罪。

三、诈骗罪

放贷者虚构事实或者隐瞒真相，诱导借款人签订借贷合同，骗取借款。根据《刑法》第二百六十六条的规定，以非法占有为目的，使用欺骗手段，骗取数额较大的公私财物的，构成诈骗罪。

四、组织、领导、参加黑社会性质组织罪

部分校园借贷活动被黑社会性质组织操纵控制，通过暴力、恐吓等方式追债，严重扰乱校园秩序。根据《刑法》第二百九十四条的规定，组织、领导、参加黑社会性质组织罪，情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

刑法对于校园借贷犯罪的打击有利于维护校园秩序，保障学生人身和财产安全，规范校园金融市场。司法部门应加大对校园借贷违法犯罪的打击力度，对相关人员依法严惩，切实保护学生合法权益。