返还多支付利息不适用诉讼时效的规定（借款人要求返还多支付利息诉讼时效多久）
1、返还多支付利息不适用诉讼时效的规定
返还多支付利息不适用诉讼时效的规定
诉讼时效是一种法律制度，规定在一定的时间内提起诉讼，否则丧失胜诉权。但返还多支付利息不适用诉讼时效的规定是一个例外。
根据《中华人民共和国民法典》第188条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”
返还多支付利息属于不当得利之债，根据《中华人民共和国民法典》第125条规定：“因他人没有法律根据取得不当利益，受损失的人有权请求其返还取得的不当利益。”
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉若干问题的解释（一）》第201条规定：“因不当得利产生的请求权，自权利人知道或应当知道其权利被侵犯之日起一年内行使。但是，法律另有规定的除外。”
也就是说，一般的不当得利之债适用一年的诉讼时效，但在返还多支付利息的情况下，法律有特别规定，不适用诉讼时效。
这是因为，多支付利息通常是由于银行或其他金融机构的过错造成的，如果适用诉讼时效，可能会导致权利人的正当利益受到损害。因此，法律规定返还多支付利息不适用诉讼时效，以保障权利人的合法权益。
返还多支付利息属于不当得利之债，但根据法律特别规定，不适用诉讼时效。权利人可以随时要求返还多支付的利息。
2、借款人要求返还多支付利息诉讼时效多久
借款人要求返还多支付利息诉讼时效
借款人一旦发现因银行或其他金融机构计算错误或违法行为导致多支付利息后，应当及时采取法律手段维护自身权益。诉讼时效是指权利人向人民法院起诉的期限，超过诉讼时效期间，人民法院将不再受理诉讼请求。根据我国相关法律规定，借款人要求返还多支付利息的诉讼时效为三年，自借款人知道或者应当知道自己的合法权益受到侵犯之日起计算。
值得注意的是，诉讼时效的计算从权利人得知或应当得知受侵害时开始。在实践中，借款人往往难以及时发现多支付利息的情况，例如银行对利息计算方式不透明、借款合同约定不明确等。因此，借款人在收到银行的还款通知书或对账单后，应及时核对实际支付利息与借款合同约定的利息是否一致，以避免错过主张权利的时机。
如果借款人因不可抗力或者其他非自身原因未能及时发现多支付利息的情况，诉讼时效可以相应延长。例如，借款人长期出国在外，无法及时查收银行对账单；或者借款人因疾病等原因无法及时维护自身权益。
借款人发现多支付利息后，应迅速收集相关证据，例如借款合同、银行还款通知书、对账单等。如果协商无法解决问题，应及时向人民法院提起诉讼，以免错过诉讼时效，丧失维权机会。
3、返还多支付利息不适用诉讼时效的规定是
《民法典》第一百八十八条规定：“返还不当得利请求权的诉讼时效期间为三年，自知道或者应当知道之日起计算。”但是，对于多支付的利息，该规定不适用。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第十五条明确规定：“出借人多收借款利息的，借款人请求返还的，不受诉讼时效期间限制。”
这一规定的理由在于：利息是借款合同的附随义务，借款人多支付的利息属于不当得利。一般情况下，借款人对多支付利息的事实应当及时发现。但由于借贷关系往往存在一定的时间跨度，借款人可能因各种原因，如疏于核对账单、缺乏法律意识等，导致在诉讼时效期间内未及时发现或主张返还。因此，为保护借款人的合法权益，不受诉讼时效的限制，避免不当得利者逃避法律责任，特别规定了返还多支付利息不适用诉讼时效的规定。
需要注意的是，该规定仅适用于因借贷关系多支付的利息，不适用于其他不当得利情形。同时，借款人主张返还多支付利息时，应承担举证责任，证明多支付利息的事实以及出借人存在不当得利的情形。
