逾期接受有效吗（逾期接受是否有效,关键要看）
1、逾期接受有效吗
逾期接受有效吗？这是一个颇具争议性的问题，在法律界和学术界都有不同的观点。
一种观点认为，逾期接受无效。依据《合同法》，要约必须在规定时间内被接受，逾期接受将导致要约失效。因此，当要约人已经撤销了要约，受要约人逾期接受，则该接受无效，合同不成立。
另一种观点认为，逾期接受有效。该观点认为，受要约人已对要约产生了信赖利益，如果受要约人在自己不知情的情况下逾期接受，而要约人撤销要约，那么受要约人将遭受损失。为了保护受要约人的合法权益，应允许逾期接受有效。
最高人民法院也对该问题作出过相关规定。在《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》中，最高人民法院规定：“受要约人逾期接受要约，要约人在受要约人接受要约前已经撤销要约的，受要约人的接受无效。”
因此，根据现行法律规定，我国司法实践中一般认为逾期接受无效。但是，在特殊情况下，例如要约人故意延迟告知受要约人撤销要约，或者受要约人因不可抗力导致逾期接受的，可以适当保护受要约人的合法权益，允许逾期接受有效。
2、逾期接受是否有效,关键要看
逾期接受是否有效，关键要看
在民事法律行为中，逾期接受是指受要约人超过要约有效期限后作出的接受意思表示。对于逾期接受是否有效，法律上一直存在争议。
根据《民法典》第492条的规定，要约可以撤回。撤回要约应当及时通知受要约人。但受要约人在撤回通知到达前已发出接受通知的，合同成立。这意味着，在要约人撤回要约之前，受要约人即使逾期接受，合同仍有效成立。
如果要约人已及时撤回要约，则逾期接受不具有法律效力。这是因为，撤回要约后，要约不再有效，受要约人已无权接受。
对于实践中常见的邮寄方式发出接受通知的情况，若受要约人逾期发出接受通知，而要约人已在接受通知发出前撤回了要约，则受要约人的接受通知未在要约有效期内到达要约人，合同不成立。
综上，逾期接受是否有效，关键要看以下几点：
1. 要约是否已撤回；
2. 接受通知是否在要约撤回前发出；
3. 对于邮寄方式发出接受通知的情况，接受通知是否在要约有效期内到达要约人。
在实际操作中，为了避免因逾期接受引发的纠纷，建议受要约人在收到要约后，应及时作出回应，并在要约有效期内发出接受通知。
3、逾期接受的法律效力如何
逾期接受的法律效力
民法规定，在一定期间内未作出意思表示则视为拒绝，此称为逾期接受。逾期接受的法律效力取决于以下因素：
1. 接受期间
合同法规定，接受期间由要约人决定。如果要约人未指定接受期间，则接受期间自要约发出之日起两月内有效。
2. 逾期接受的时间
逾期接受是指在接受期间届满后作出的接受。对于逾期接受，要约人可以根据以下情况行使权利：
撤销要约：要约人在收到逾期接受之前仍可撤销要约，此时逾期接受不具有法律效力。
不受约束：要约人在收到逾期接受并作出承诺后，其不受合同约束。
3. 承诺的效力
如果要约人在收到逾期接受后作出了承诺，则承诺不因接受逾期而受到影响，合同仍然成立。这是为了保护要约人的合法权益。
4. 逾期接受的例外情况
有以下例外情况下，逾期接受仍具有法律效力：
要约人迟延：如果要约人因自身原因导致接受人未能在接受期间作出接受，则逾期接受仍有效。
接受人有正当理由：如果接受人因不可抗力或其他正当理由而逾期接受，则逾期接受仍有效。
逾期接受的法律效力由接受期间、逾期接受时间、承诺效力以及例外情况等因素决定。在实践中，当事人应在约定期限内作出意思表示，避免逾期接受带来的法律风险。
4、逾期接受都是无效的吗
逾期接受是否都是无效
在合同法中，意思表示的效力与时效性息息相关。逾期接受指受要约人未在要约规定的期限内作出接受的意思表示，而是在期限已过之后再作接受。根据我国合同法的规定，逾期接受一般情况下是无效的。
其原因在于：
要约的可撤回性：要约人在要约期限内享有撤回权。逾期接受意味着受要约人未能在要约有效期内作出接受，要约人已失去撤回权。因此，逾期接受不能产生使合同成立的效力。
时间观念的尊重：合同的成立需要双方意思的一致，而时间是体现意思一致的重要因素。逾期接受表明受要约人未能在合理时间内作出反应，这种漫不经心的态度损害了要约人的利益。
交易安全性的保证：允许逾期接受会导致交易的不确定性和混乱。如果受要约人可以在任何时间随意接受要约，将给社会经济活动造成极大干扰。
在某些特殊情况下，逾期接受也可能被认定为有效：
要约人表示同意：如果要约人明示或默示表示同意逾期接受，则该逾期接受有效。
受要约人未及时收到要约：如果受要约人未及时收到要约，而要约人又未尽到告知义务，则逾期接受可能有效。
要约包含延长条款：如果要约中包含允许逾期接受的条款，则逾期接受有效。
逾期接受一般情况下是无效的，但有例外的情况。为了保障交易双方利益和维护社会经济秩序，对逾期接受应谨慎对待。
