从贷款本金中预先扣除利息,侵害消费者（借款先还利息再还本金的法律规定）

1、从贷款本金中预先扣除利息,侵害消费者

2、借款先还利息再还本金的法律规定

借款先还利息再还本金的法律规定

借款人借款后，归还款项的顺序一般遵循“先息后本”的原则。相关规定见《合同法》第二百一十五条和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（三）》第六十九条：

《合同法》第二百一十五条：

借款合同对借款利率未约定或者约定不明的，按照合同签订时的市场利率计算。利息计算从资金到借款人账户之时开始。

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（三）》第六十九条：

借款人未按约定期限返还借款的，除支付利息外，还应当支付逾期利息。逾期利息为合同约定的利率。未约定利率的，按金融机构同期贷款利率计算。

该规定明确了借款方在未按期归还欠款时，除应偿还借款本金和约定的利息外，还应承担逾期利息的责任。

“先息后本”的原则体现了公平合理性，确保了债权人的资金成本得到及时补偿，同时减轻了借款人在前期的还款压力。

3、借款的利息可以预先在本金中扣除

贷款利息预先扣除本金

在贷款业务中，通常采用两种计息方式：到期一次性还本付息和等额本息还款法。前者是将贷款利息计入贷款本金中，到期一起支付；后者是将贷款本息平均分配到每个还款期，每月偿还固定金额。

其中，到期一次性还本付息的方式中，允许借款人预先在贷款本金中扣除利息。这种做法被称为“预扣利息”。预扣利息是指在发放贷款时，贷款人先从贷款本金中扣除预先计算的利息，再将剩余的金额发放给借款人。

预扣利息的优点在于，可以提前将利息费用支付，避免到期时一次性支付大笔利息，减轻借款人的财务压力。还可以简化还款流程，因为借款人只需按时偿还本金即可。

预扣利息也存在一些缺点。预扣利息会增加贷款的实际成本，因为借款人需要支付被扣除的利息。预扣利息会影响贷款的计算基础，从而导致贷款期限延长或月供增加。

因此，在决定是否预扣利息时，借款人应综合考虑自身的财务状况和还款能力，权衡利弊，做出最适合自己情况的选择。一般来说，如果借款人财务状况较好，并且希望降低月供压力，可以选择预扣利息；如果借款人资金紧张，并且希望缩短贷款期限，则不建议预扣利息。

4、既主张违约金又主张逾期利息

违约金与逾期利息并存适用，是合同法中对于违约行为的重要处理方式。二者在性质、计算方式和适用范围上存在差异，但在保障债权人的利益方面具有协同作用。

违约金属于定金性质的担保，具有惩罚性。其金额通常由合同约定，并且不考虑债务人实际损失。逾期利息则是一种补偿性措施，旨在弥补债权人因债务迟延所产生的损失。其计算方式通常为按合同约定利率计算债务总额乘以迟延天数。

在适用范围上，违约金适用于当事人违反合同之约定的情形，而逾期利息则专门适用于金钱给付义务迟延的情况。这意味着，债务人违反非金钱给付义务，如交付标的物迟延，债权人只能主张违约金，而不能主张逾期利息。

当违约行为既存在金钱给付义务迟延又侵犯了其他合同权利时，债权人可以既主张违约金又主张逾期利息。这主要是为了充分保障债权人的利益，弥补其因对方违约所遭受的双重损失。

需要注意的是，对于违约金和逾期利息的约定不能违背法律和行政法规的规定，也不能过分高于造成的损失。同时，债权人行使上述权利时，应当及时向债务人发出催告通知，以防止债务人主张不知道违约而免责。

在司法实践中，既主张违约金又主张逾期利息的案件较为常见。这种做法既有利于维护债权人的合法权益，也有利于督促债务人及时履行义务，维护合同的严肃性和公正性。