贷款评分低找人拉高评分（贷款评分低找人拉高评分评分人签免责有某法律保护）



1、贷款评分低找人拉高评分

贷款评分较低时，寻求他人帮助提高评分可能会令人感到绝望。这样做不仅有风险，而且也可能适得其反。以下是一些原因：

违法行为：拉高他人信用评分通常涉及欺诈行为，这可能导致法律后果。

损害信用历史：拉高评分的行为会对被拉高评分的人产生负面影响，可能会损害其未来的信贷资格。

代价昂贵：拉高评分的费用可能会很高，而且不一定能保证成功。

短期效果：即使拉高评分成功，其效果也可能只是暂时的。贷方可能会在以后的审核中发现欺诈行为，并取消贷款或采取其他措施。

道德问题：寻求他人帮助拉高信用评分是不道德的。这不仅会损害被拉高评分的人，也会损害整个信用体系的完整性。

相反，提高信用评分的最佳方法是逐步建立财务责任。以下是一些建议：

按时支付所有账单，包括信贷账户和公用事业账单。

减少债务，逐步偿还信用卡余额和贷款。

保持较低的信贷额度，不要动用大部分可用的信贷额度。

避免使用过多新的信贷账户，因为频繁的查询可能会降低信用评分。

检查信用报告是否存在错误并及时纠正。

提高信用评分需要时间和努力。但是，通过坚持负责任的财务习惯，你可以逐步提高评分，为更优惠的贷款利率和条件奠定基础。

2、贷款评分低找人拉高评分评分人签免责有某法律保护

贷款评分较低的情况时有发生，给借款人带来诸多不便。为了提高评分，部分借款人会选择与他人在征信报告上建立共同账户或申请联名贷款来拉高评分。

值得注意的是，此类做法需要征得共同申请人的同意，并签署免责书。免责书中应当明确约定：

借款人对已欠款项及将来产生的债务负全部还款责任；

共同申请人仅为提高借款人评分而参与申请，不承担任何还款义务；

借款人同意对共同申请人因其参与申请而遭受的任何损失负责；

共同申请人有权在任何时间撤回申请，并无须承担任何责任。

此类免责书的效力具有一定法律保护。如果借款人不履行还款义务，导致共同申请人的信用受损，共同申请人有权依据免责书向借款人追索赔偿。

需要强调的是，此类做法存在一定风险。如果借款人信用状况较差，共同申请人的信用评分也可能受到拖累。如果借款人发生逾期还款，共同申请人的征信报告也会受到影响。

因此，在选择与他人共同申请贷款之前，借款人应当充分考虑自身信用状况、共同申请人的财务状况以及潜在风险，并与共同申请人充分沟通，确保双方了解各自的权利和义务。

3、贷款评分低找人拉高评分不签任何东西有责任吗

贷款评分低找人拉高，虽然没有签订任何书面协议，但并不意味着没有责任。

找人拉高评分的行为违反了《贷款通则》等相关法律法规。一旦被金融机构发现，贷款申请者和拉高评分者都可能承担相应的法律责任。

对于贷款申请者来说，找人拉高评分的行为属于违法违规行为，可能导致贷款申请被拒绝，甚至被金融机构列入黑名单。如果在贷款过程中出现问题，贷款申请者也有可能因违规行为而难以得到法律保护。

对于拉高评分者来说，帮助他人拉高评分的行为也可能构成违法行为。根据相关法律法规，为他人提供虚假信用信息的，可能被处以罚款、拘留甚至刑事处罚。

因此，纵使没有签订任何书面协议，找人拉高贷款评分的行为也是不负责任且存在法律风险的。贷款申请者应诚信守法，真实填写申请信息，不可通过违规手段提高评分。拉高评分者也应遵守法律法规，避免因他人违规行为而承担法律责任。

4、贷款评分低找人拉高评分,签个免责协议管用吗

贷款评分低找人拉高评分，签个免责协议管用吗？

贷款评分较低可能会影响贷款申请的成功率，一些人因此寻求利用他人高评分的机会来提高自身评分，并签订免责协议保证利益不受损。这种方式是否合法有效值得商榷。

法律规定

根据相关法律法规，贷款申请人的信用信息属于个人隐私，未经本人同意，他人无权查阅或使用。因此，私自拉高评分的行为属于侵犯个人隐私权。

免责协议的效力

免责协议是一种合同，是双方当事人自愿签订的，具有约束力。如果协议内容违反了法律规定，则该协议无效。在贷款评分拉高协议中，如果约定免除拉高方对因私自查询或使用他人信用信息而造成的法律后果的责任，则此约定无效。

风险和后果

贷款评分拉高行为存在较大风险：

信用风险：拉高方可能利用借款人的高评分借款，导致借款人承担还款责任。

法律风险：拉高行为涉嫌侵犯他人隐私权，可能会被追究法律责任。

贷款违约：拉高评分后获得贷款，如果借款人无力偿还，则贷款违约的责任仍然由借款人承担。

合法途径提高评分

提高贷款评分应通过合法途径：

及时还款，避免逾期；

减少负债，降低债务率；

减少硬查询，避免多次申请贷款；

定期查看信用报告，及时纠正错误信息。

贷款评分拉高行为存在法律风险，免责协议无法免除拉高方因侵犯个人隐私权而造成的法律后果。提高贷款评分应通过合法途径，避免给自己和他人带来不必要的麻烦和损失。